Постановление № 5-3818/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-3818/2021

Дело №-_____/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года <адрес>

Судья ФИО3 <адрес> – Югры ФИО4 расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на причинение побоев и физической боли, выкручивал последней правую и левую кисти рук, далее, продолжая свой умысел, направленный на причинение физической боли, находясь по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, ладонью правой руки нанес ФИО2 один удар в область ее левой щеки, далее сел на нее сверху, и с усилием начал выкручивать правую и левую руки. После чего, вырвавшись от ФИО1, ФИО2 побежала, но ФИО1 схватил ее за левую ногу и волоком потащил по ковру, далее хватал ФИО2 за волосы, после чего, пяткой правой ноги (наступая), с силой начал наносить удары по пальцам ног ФИО2, а именно он нанес не менее 2-х ударов, по пальцам ее правой ноги, не менее 2-х ударов, по пальцам ее левой ноги. Далее ФИО2, вырвавшись от ФИО1, побежала от него, но ФИО1 догнал ее, схватил за предплечья ее левой и правой руки, и с силой начал их выкручивать, после чего, ладонью своей правой руки нанес ФИО2 одну пощечину в область ее левой щеки, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Ранее данные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 ранее данные показания подтвердила, пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает полностью, просит строго ФИО1 не наказывать.

Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, представленные доказательства, ФИО3 приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признаётся административным правонарушением.

Объективной стороной правонарушение характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои – это нанесение неоднократных (не менее двух) ударов по телу потерпевшего. К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, посягнувшим на физическую неприкосновенность человека, помимо щипания, сечения, выкручивания рук, защемления той или иной части тела потерпевшего при помощи каких либо приспособлений, относят действия, сопряженные с однократным нанесением удара.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на причинение побоев и физической боли, выкручивал последней правую и левую кисти рук, далее продолжая свой умысел, направленный на причинение физической боли, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 00 минут, ладонью правой руки нанес ФИО2 один удар в область ее левой щеки, сел на нее сверху и начал выворачивать правую и левую руку, причиняя физическую боль. После чего ФИО1 схватил ФИО2 за левую ногу и волоком потащил по ковру, после чего хватал ее за волосы, пяткой правой ноги нанес удары по пальцам ног ФИО2, а именно нанес не менее 2-х ударов по пальцам ее правой ноги, не менее 2-х ударов по пальцам ее левой ноги. Далее ФИО2, вырвавшись от ФИО1, побежала от него, но ФИО1 догнал ее, схватил за предплечья ее левой и правой руки и с силой начал выкручивать их, после чего, ладонью своей правой руки нанес ФИО2 телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения ( л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2,3);

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности супруга ФИО1, который нанес ей телесные повреждения (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес> по пр. первопроходцев <адрес> (л.д.11-13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес> (л.д.14-16);

-объяснением ФИО5, из которого следует, что на протяжении года между его мамой ФИО2 и отчимом ФИО1 происходят постоянные ссоры, в ходе который отчим кричит на маму, угрожает ей, бьет маму. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он спал на диване в зальной комнате по адресу: <адрес>. Проснулся от сильного шума, увидел как отчим ФИО1 взял маму за ногу и силой волоком потащил маму по ковру из зала в коридор. Так как очень сильно боится отчима ФИО1, то не мог вступиться в тот момент за маму. Он просто лежал и боялся, чтобы ФИО1 не убил маму ФИО2 (л.д. 20-21);

-объяснением ФИО6, ФИО7, из которых следует, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО2 с мужем ФИО1 и детьми находились у них в гостях по адресу: <адрес>. В какой-то момент ФИО1 начал звать ФИО2 поехать домой, но ФИО2 боялась возвращаться домой с ФИО1 из-за того, что тот весь вечер вел себя по отношению к ней агрессивно, не сдержанно. Она ответила ему, что останется ночевать у них в квартире. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов, сидя за кухонным столом, ФИО1 в присутствии них начал выкручивать кисть левой руки ФИО2, на что последняя возмутилась. Они начали заступаться за ФИО2, говорить ФИО1, чтобы тот успокоился. После чего, ФИО1 отпустил кисть левой руки ФИО2 Далее на протяжении всего вечера ФИО1 периодически хватал и выкручивал правую и левую кисти ФИО2 Около 02:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, вместе со своими детьми уехали к себе домой по адресу <адрес>. Позже ФИО2 им рассказала, что по приезду домой, ДД.ММ.ГГГГ, около 03:00 часов, находясь на кухне указанной квартиры, ФИО1 ладонью правой руки нанес ФИО2 один удар в область ее левой щеки. В коридоре ФИО2 встала на ноги, после чего, ФИО1 начал заталкивать ее на кухню. Находясь на кухне, ФИО1 хватал ФИО2 за волосы, таскал за волосы по кухне, далее своей пяткой правой ноги с силой начал наносить удары по пальцам ног ФИО2, а именно он нанес не менее 2-3-х ударов, по пальцам ее правой ноги, и не менее 2-3-х ударов, по пальцам ее левой ноги. Далее ФИО2 побежала от ФИО1 на балкон, где он догнал ее, схватил ФИО2 за предплечья ее левой и правой руки и с силой начал выкручивать, после чего ладонью своей правой руки нанес ФИО2 одну пощечину в область ее левой щеки. После чего, ФИО2 убежала к себе в комнату, где легла на кровать, но ФИО1 также пришел в комнату, лег рядом и начал оказывать на ФИО2 психологическое давление, внушать ей, что она во всем сама виновата, таким образом, он издевался над ФИО2 до 11 утра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25, 35-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеется повреждения: кровоподтеки на передне-наружной поверхности правого плеча в средней трети (5), на боковой поверхности туловища в проекции крыла правой подвздошной кости (1), на передне-внутренней поверхности левого бедра в средней трети (1), на задней поверхности правой голени (1), ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 42-43).

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт раскаяние лица в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное положение, что он женат, на иждивении имеет малолетних детей, работает, в быту характеризуется посредственно, на рабочем месте характеризуется положительно, впервые совершил грубое правонарушение, его отношение к содеянному, как раскаяние в совершенном правонарушении, в связи с чем, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № Управления МВД России <адрес>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, расчетный счет 03№, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71876000, КБК 18№, УИН 18№, а в случае невозможности уплаты штрафа по предоставленным реквизитам, необходимо уточнить их достоверность и полноту в органе, составившем протокол об административном правонарушении, заблаговременно, до истечения срока добровольной уплаты.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес> не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО3 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО3.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «07»_июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2021

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

______________________________ ФИО4

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________