Постановление № 5-94/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 22 августа 2017 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Мельникова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС состоящего в ***,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 20 часов 40 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения умышленно из хулиганских побуждений разбил 4 стекла в окне квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, при этом свои действия сопровождал нецензурной бранью в общественном месте, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и повреждением чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 виновность признал, пояснив, что указанная квартира является наследственным имуществом его сожительницы, в которой проживает ее знакомая.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, мелкое хулиганство, которое подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, с которым он согласился, подписав протокол без каких - либо замечаний. Объяснениями свидетелей К.О.Ю. и Р.О.В. подтверждаются обстоятельства содеянного ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении. Не доверять объяснениям указанных свидетелей у суда нет оснований, они согласуются с письменными объяснениями самого правонарушителя. В своем заявлении в ОП «Красногорское» К.О.Ю. также указала о том, что ФИО1 из хулиганских побуждений разбил 4 стекла в окне квартиры.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, сведений о занятии общественно - полезным трудом не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. (л.д.5).

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 45 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Мельникова Г.С.