Постановление № 5-1716/2025 от 20 сентября 2025 г. по делу № 5-1716/2025

№ 5-1716/12-2025

46RS0030-01-2025-010310-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2025г. город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Машошина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по <адрес>, в <адрес>е, гражданина РФ, разведенного, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, работающего <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, резкий запах изо рта спиртного, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства, и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 10 мин. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, резкий запах изо рта спиртного, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства, и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску, расположенного по адресу: <адрес> «А», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 10 мин. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Курской области (Северо-западный ОП УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, кор. счет. № 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, (идентификатор №).

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Машошина