Постановление № 5-2272/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-2272/2020Раменский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-2272/2020 о назначении административного наказания г. Раменское 21 июля 2020г. Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Угли, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Р<...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> <...> Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 у. совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <дата> в 15 час. 00 мин. ФИО1 у. находился в общественном месте по адресу: <адрес> на детской игровой площадке в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COV1D-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области не для целей, предусмотренных п.п. 3, 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 01.06.2020г. №268-ПГ), то есть покинул место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес> целью выпить пиво на детской площадке, тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнениями гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г. По данному факту в отношении ФИО1 у. был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>. ФИО1 у. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 у., который будучи опрошен в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал. Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 у. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 у., объяснениями свидетеля ФИО4у., фотоматериалом, а также другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Представленные доказательства вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат. Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Процедура привлечения ФИО1 у. к административной ответственности не нарушена. Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. Оснований для освобождения ФИО1 у. от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 у. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ Признать ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Балашова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |