Решение № 7-96/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 7-96/2019Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Судья Черноволенко С.И. дело № 7-96/2019 г. Ставрополь 13 февраля 2019 года Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира ФИО1 на решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2018 года, постановлением № № государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов живого и растительного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 от 28 сентября 2018 года юридическое лицо - ООО «Фирма Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.5 Закона № 20–КЗ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Решением судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2018 года, указанное постановление должностного лица отменено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма Колос» прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В жалобе государственный инспектор отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира ФИО1 просит отменить решение суда поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. В возражениях относительно доводам жалобы ООО «Фирма Колос» просит жалобу государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира ФИО1 - оставить без удовлетворения, решение Петровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2018 года – без изменения. Изучив доводы жалобы, возражения, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя Министерства ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1, действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО» Фирма Колос» ФИО2, действующего на основании доверенности, просившего в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему. Как видно из материалов дела, что в ходе рассмотрения дела судья городского суда производство по делу об административном правонарушении прекратил на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении имели место 16 июля 2018 года. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ООО «Фирма Колос» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Закона Ставропольского края № 20-кз, составляет 2 месяца. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек. Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении. Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности или невиновности лица по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира ФИО1, обсуждаться не может. Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира ФИО1, оставить без удовлетворения. Решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2018 года, оставить без изменения. Судья Ставропольского краевого суда А.Н. Леонов Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Леонов Алексей Николаевич (судья) (подробнее) |