Решение № 2-3427/2017 2-3427/2017 ~ М-3230/2017 М-3230/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3427/2017Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3427/2017 Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А. при секретаре Буровой Е.О., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к администрации <адрес> и ФИО4 о признании права собственности на квартиру, Истцы ФИО2 и ФИО1, обратились в суд с иском к администрации <адрес> и ФИО4 о признании права собственности на доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 является наследником после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, являлся собственником 1/3 доли в этой же квартире, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 указала, что является собственником в праве общей долевой собственности 1/3 доли в этой же квартире по адресу: 142700, <адрес> комсомола, <адрес>, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не был зарегистрирован в соответствующем государственном органе, о чем истцам было неизвестно по причине того, что вопросом приватизации квартиры занимался ФИО3 Зарегистрировать договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не предоставляется возможным в связи со смертью, ФИО3 Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик администрация <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, отказывается от своей доли в праве на наследство после смерти мужа в пользу сына ФИО2. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Судом установлено, что ФИО2, является наследником (свидетельство о рождении II-ИК №) после ФИО3, своего отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти V-ИК №), Наследником первой очереди, кроме истца ФИО2 является жена умершего – ФИО4. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинского муниципального района <адрес> района и ФИО3, ФИО2, ФИО1 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Таким образом, на момент смерти ФИО3 являлся собственником 1/3 доли квартиры, по адресу: МО, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании того же договора собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в этой же квартире по адресу: 142700, <адрес>, являются ФИО2 и ФИО1. Указанный договор не был зарегистрирован в соответствующем государственном органе в связи со смертью ФИО3 На основании ст. 218 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, поскольку ответчик ФИО4 отказалась от принятия наследства после смерти мужа, наследником 1/3 доли в праве собственности на спорное имущество после смерти ФИО3 является истец ФИО2 Следовательно, за ФИО2, с учетом принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования, подлежит признанию право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 142700, <адрес> комсомола, <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК, суд Исковые требования ФИО2 и ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: 142700, <адрес> комсомола, <адрес>, общей площадью 60.20 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 142700, <адрес> комсомола, <адрес>, общей площадью 60.20 кв.м. Настоящее решение суда является основанием для внесения записи о регистрации права собственности в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий М.А. Побединская Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ленинского района (подробнее)Судьи дела:Побединская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3427/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |