Решение № 2-791/2018 2-791/2018~М-831/2018 М-831/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-791/2018Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-791/2018 г. Именем Российской Федерации 10.10.2018 г. г. Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р. при секретаре СТОГНИЙ А.А., с участием представителя истца ФИО1 представившей удостоверение № и ордер № от 10.10.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, Истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> Иск мотивирован тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданное «15» октября 2002 года Тихорецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и свидетельством о государственной регистрации права №, выданное «10» января 2007 года Тихорецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, повторно, взамен свидетельства № от «14» октября 2002 года. В настоящее время истец как собственник не может в полной мере распоряжаться принадлежащим имуществом, так как имеются определенного рода обременения в виде регистрации ответчика в принадлежащем имуществе истцу, к которому ответчик не имеет никакого отношения. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила что, проживая в гор. Карабалта Кыргызской Республики в 1995 году ее доверитель ФИО2 усыновила ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осенью 2002 года истец вместе с сыном переехали из Кыргызской Республики на постоянное место жительства в Краснодарский край и в октябре 2002 года ФИО2 приобрела земельный участок и домовладение в <адрес>. Достигнув совершеннолетия ответчик решил изменить свою фамилию и отчество, совершив перемену имени с ФИО4 на ФИО3, что подтверждается свидетельством о перемени имени от «03» марта 2017 года, выданного отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. Ответчик вырос, уехал в гор. Краснодар, потом переехал в пос. Заречный. С июля 2017 года ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, не принимает никогда участия в расходах по коммунальным платежам, ремонте и т.д. В настоящее время ФИО2 как собственник не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ей имуществом, так как имеются определенного рода обременения в виде регистрации ответчика в принадлежащем истцу имуществе, к которому ответчик не имеет никакого отношения. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В материалах гражданского дела находится его заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик не принимает участия в расходах по коммунальным платежам, ремонте и т.д. ФИО3 не является членом семьи собственника истца, поэтому право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению. Кроме того, ответчик признал исковые требования, а суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает это признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Прекратить за ФИО3, «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий - подпись Ербулатова С.Р. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-791/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-791/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|