Определение № 12-482/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-482/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 21 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за нарушение п.43 гл.4 разд.2 Правил благоустройства территории г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час 54 мин. до 12 час. 11 мин. выявлено, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты> №», не организовала своевременную очистку от снега, наледи и сосулек кровель многоквартирных жилых домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, находящихся в управлении общества, со стороны, выходящей на пешеходную зону, чем нарушило п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» не подлежит применению, а дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

В связи с изложенным, ФИО1 просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебное заседание не явилась, была извещена.

Председатель Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара Е.А., действующая на основании удостоверения, возражала против удовлетворения жалобы, полагала срок на обжалования пропущен.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесено должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановлении по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п.31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст.30.2 – 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией о направлении и получено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самара в течение 10 суток с момента получения (вручения) определения.

Судья Е.А. Борисова