Решение № 2-334/2018 2-334/2018~М-129/2018 М-129/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-334/2018

Дело № 2-334/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре - О.С. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. её бабушки ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований на то, что при жизни её бабушка составила завещание, в соответствии с которым завещала ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти бабушки она приняла в установленный шестимесячный срок наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, но из-за противоречий в правоустанавливающих документах, она не может в полной мере реализовать свои права наследника.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - Администрация Остерского сельского поселения Рославльского района в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 - дочь ФИО1, в письменном заявлении, адресованном суду, указала, что не возражает против удовлетворения иска ФИО2 Просила о рассмотрении спора в её отсутствие.

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО4 о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 унаследовала после смерти ФИО6 жилой дом, общим размером <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО1, как видно из содержания этого же документа, проживала по адресу: д<адрес>.

Из инвентарного дела № следует, что ФИО6 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области от 07.02.2018г. следует, что с ФИО1 на день её смерти совместно в <адрес> д.Козловка проживала ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому, она завещала земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением Рославльского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу №Р от ДД.ММ.ГГГГ., жилая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, общая - <данные изъяты>. По приказу Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Нотариусом Рославльского нотариального округа ФИО4, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 из-за разночтений в правоустанавливающем документе относительно объекта недвижимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым признать за истицей, с учетом составленного БТИ заключения от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Руководствуя ст. ст. ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.