Решение № 2А-609/2019 2А-609/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-609/2019

Дело № 2а- 609/2019

56RS0032-01-2019-000613-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 24 июля 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области (МИФНС России № 5) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, транспортных средств: КАМАЗ 53208 гос.рег.номер №, ГАЗ 330210 гос.рег.номер № а также квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> обязан уплачивать соответствующие налоги. В адрес налогоплательщика 23.08.2017 г. направлено налоговое уведомление №, согласно которому ответчик в срок до 01.12.2017 г. обязан был уплатить транспортный налог, земельный и налог на имущество физических лиц. 12.12.2017 г. направлено требование № для добровольной уплаты налогов в срок до 29.01.2018 г., однако данные требования остались без исполнения. В настоящее время сумма неисполненных обязательств по налогам составляет 1236,68 руб. Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налоговых обязательств за 2014-2016 гг. в сумме 1236,68 руб., в том числе: налог 1201 руб., пени 35,68 руб., в том числе: налог на имущество 38,00 руб., пени по транспортному налогу 35,68 руб., земельный налог 1163 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил чеки об оплате налоговых обязательств в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно положениям статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК. РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Частью 2 данной статьи установлено, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Частью 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

В силу части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> транспортных средств КАМАЗ 53208 гос.рег.номер №, ГАЗ 330210 гос.рег.номер №, следовательно, плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.

23.08.2017 г. в отношении ФИО1 исчислены земельный, транспортный и имущественные налоги за 2014-2016 гг., сформировано уведомление № и направлено в адрес ответчика. Уведомление ответчиком исполнено частично.

15.01.2018 г. в адрес ФИО1 направлено требование № от 12.12.2017 г. об уплате налогов и пени в общей сумме 21752,95 руб. в срок до 29.01.2018 г. Данное требование ответчиком своевременно не исполнено.

Административный истец обратился в мировой суд, однако определением мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 26.02.2019 г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями.

В настоящем исковом заявлении МИФНС предъявляет требование о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налоговых обязательств за 2014-2016 гг. в сумме 1236,68 руб., в том числе: налог на имущество 38,00 руб., пени по транспортному налогу 35,68 руб., земельный налог 1163 руб.

В подтверждение оплаты налоговых обязательств административным ответчиком представлены чек - ордера от 24.07.2019 г.: по оплате земельного налога в сумме 1163 руб., налога на имущество в сумме 38 руб., транспортный налог и пени в сумме 87,64 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 налоговых обязательств и пени удовлетворению не подлежат, поскольку до вынесения решения по делу указанные суммы добровольно оплачены ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.