Определение № 12-53/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное 18 апреля 2017 г. Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление должностного лица ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу, предусмотренному ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, ФИО2 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на постановление должностного лица ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу, предусмотренному ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Определением <адрес> районного суда жалоба ФИО2 направлена в <адрес> районный суд для рассмотрения по подсудности. Жалоба ФИО2 подлежит возвращению в связи с ее подачей по истечении установленного срока обжалования. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по административному делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из представленных ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведений следует, что обжалуемое постановление было отправлено почтовой службой адресату - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ письмопоступило в отделение связи для направления ФИО2 и вручено ему ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует. Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.12, ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившее в законную силу постановление по административному делу подается непосредственно в суд надзорной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО2 на постановление должностного ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу, предусмотренному ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском срока для обжалования. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Яшников С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-53/2017 |
