Решение № 2-19/2017 2-19/2017(2-594/2016;)~М-557/2016 2-594/2016 М-557/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-19/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2017 г. с. Кыштовка Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., при секретаре Савиных О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО заключён кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 274 750 руб. под 19,65 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заёмщика. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заёмщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счёт гашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 86 527,55 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 78 251,83 руб., просроченные проценты – 8 275,72 руб. Истцу стало известно о смерти должника ФИО Супруг ФИО – ФИО2 является наследником по закону. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 86 527,55 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 2 795,83 руб. Определением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ходатайства истца, ответчик ФИО2 заменен на фио6 Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск удовлетворению не подлежащим, в связи со следующим. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского ГК РФ). Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими значение по делу. В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 274 750 руб. под 19,65 % на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.11-16). Данный договор в указанной части не противоречат требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите. Согласно заявлению на зачисление кредита от ФИО, распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» денежные средства (кредит) в сумме 274 750 руб. зачислены на счет по вкладу ФИО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.44), не исполнив свои обязательства перед банком по возврату суммы долга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 86 527,55 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 78 251,83 руб., просроченные проценты – 8 275,72 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. Наследниками первой очереди по закону являются супруг умершей ФИО – ФИО2 и сын – ФИО8 В ходе судебного разбирательства истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредиту к ФИО8 Однако, в силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО наследственное дело не заводилось (л.д.39). Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (Территориальный отдел) от ДД.ММ.ГГГГ, ответу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах ФИО на имевшиеся, имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.52,108). Согласно сведениям 6 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные на имя ФИО транспортные средства отсутствуют (л.д.86). Согласно справке с места работы МКОУ Орловская СОШ от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по заработной плате на момент смерти ФИО1 не было (л.д.68). Из ответа ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №н-1201-12, на основании решения о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО, правопреемнику по закону первой очереди сыну ФИО8 выплачены средства пенсионных накоплений в суммах 57 111 рублей 92 коп. - ДД.ММ.ГГГГ и 351 руб. 23 коп. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73). Однако, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. Частью 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" также предусмотрено, что страховые взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления, являются федеральной собственностью. Таким образом, поскольку пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются. В соответствии с действующим законодательством выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, производится не в порядке, предусмотренном разделом V «Наследственное право» ГК РФ, а в порядке, установленном ч.3 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Поскольку условия и правила выплаты средств пенсионных накоплений урегулированы не нормами наследственного права, а специальным законодательством, данные денежные средства в состав наследства не входят, и получение ФИО7. данных денежных средств не свидетельствует о принятии наследства. Поскольку после смерти должника ФИО наличие какого-либо наследственного имущества, принятие его ФИО8 не установлено, ответчик не может нести ответственность за неисполнение умершим обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО8 ФИО3 отказать. Ответчик фио5. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)Судьи дела:Климова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-19/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|