Решение № 2-1223/2018 2-1223/2018~М-1002/2018 М-1002/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1223/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года <адрес>

Моршанский районный суд <адрес> в составе

Федерального судьи: Комаровой И.А.,

при секретаре: Ждановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – муж истицы ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Газовик», участок 87.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его жена ФИО1, истица по настоящему делу, а также сын – ФИО3, который на наследство после смерти отца не претендует.

Ссылаясь на то, что после смерти мужа она фактически вступила в наследственные права, ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Газовик», участок 87, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Газовик», участок 87, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От заместителя начальника юридического отдела административно-правового комитета администрации <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по существу заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от него в суд поступила телеграмма, в которой он указал, что против удовлетворения иска ФИО1 не возражает, на наследство после смерти отца ФИО2 не претендует.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Газовик», участок 87.

Факт принадлежности ФИО2 земельного участка подтверждается архивной выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для занятия садоводством», выданной отделом культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, а также копией данного постановления, согласно которым члену садоводческого товарищества «Газовик» ФИО2 бесплатно в собственность предоставлен земельный участок № площадью 746 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Газовик», участок <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> кв.м.; категория земель – земли населенных пунктов; виды разрешенного пользования – для садоводства. Сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок имеет площадь 808 кв.м.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена ФИО1, истица по настоящему делу, и ФИО3, который на спорное наследственное имущество не претендует.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя ФИО1 на право на денежные вклады ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Допрошенная в судебном заседании свидетели ФИО11 пояснила, что

на день смерти ФИО2 проживал с истицей, также с ними проживал их сын. После смерти истица похоронила ФИО2 и распорядилась его имуществом. Ей известно, что у них имеется земельный участок, споров по границам земельного участка нет.

Свидетель ФИО12 пояснила, что знакома с истицей, ее супруг умер давно, у него был земельный участок по соседству с ее (свидетеля) земельным участком. Споров по границам земельного участка не имеется, ни с ее стороны, ни со стороны соседей с другой стороны.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 808 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного пользования – для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Газовик», участок 87, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 808 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного пользования – для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Газовик», участок 87, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Комарова