Постановление № 1-185/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 16 августа 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Куйбышевского транспортного прокурора Якишина А.Ю.,

следователя по ОВД Самарского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Якубенко М.В., представившего удостоверение № № УМЮ РФ по Самарской области 20.12.2010г. и ордер № № от 16.08.2019,

при секретаре - Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-185/19 в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, не судимого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

27.04.2019, в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОЭБ и ПК Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте на левом берегу протоки реки Волга - Сухая Самарка, акватория ЗАО «Нефтефлот», вблизи ТЦ «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «проверочная закупка алкогольной продукции», в ходе которой, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем ИП «Асадов», продал за 90000 рублей ФИО3, выступающему в качестве «закупщика», немаркированную алкогольную продукцию, а именно, водку «Родник Сибири», в количестве 580 бутылок объемом 0,5 литра каждая, и водку «Гжелка» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая.

26.06.2019 Самарским СОТ возбуждено уголовное дело № № по факту хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ.

16.07.2019 действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ на ч.1 ст. 238 УК РФ.

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступило уголовное дело №1-185/19 в отношении ФИО2 с постановлением следователя по ОВД Самарского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ старшего лейтенанта юстиции ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст.238 УК РФ с назначением судебного штрафа, поддержал, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку с предъявленным обвинением он согласен, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании защитник ФИО2 – адвокат Якубенко М.В. поддержал заявленное ходатайство следователя об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст.238 УК РФ с назначением судебного штрафа, и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинительне возражал против освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб от преступления возмещён, подсудимый является гражданином России, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, характеризуется по месту жительства положительно, состоит в зарегистрированном браке, социальные связи не утрачены.

Учитывая в совокупности вышеизложенные сведения о личности подсудимого, принимая во внимание, что ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату, по мнению суда, имеются правовые основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст.25.1 УПКРФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО2 дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УКРФ, на основании ст.25.1 УПКРФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты до16 сентября 2019 года.

РазъяснитьФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: муляж денежных средств в количестве 20 купюр, каждая достоинством 5000 рублей, серия и номер: №, на общую сумму 100000 рублей, находящиеся в камере хранения Самарского СОТ ПСУТ СК РФ возвратить по принадлежности законному владельцу; 29 ящиков со спиртосодержащей жидкостью, на которых имеется этикетка «Родник Сибири», каждая объемом 0,5 литра и 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, на которых имеется этикетка «Гжелка», каждая объемом 0,5 литра, находящихся на ответственном хранении Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Председательствующий: О.А.Мельникова