Определение № 9А-417/2017 9А-417/2017~М-2267/2017 М-2267/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9А-417/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22.05.2017 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ОСП <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с выше указанным административным исковым заявлением.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку административному истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке.

Судья (подпись) Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья