Решение № 2А-732/2019 2А-732/2019~М-726/2019 М-726/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-732/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Баймак РБ

Дело №2а-732/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю Баймакского МО СП УФССП по РБ, УФССП России по РБ об оспаривании действий старшего судебного пристава Баймакского МО СП УФССП по РБ, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

НАО «ПКБ» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, по тем основаниям, что на исполнении Баймакского РО СП находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1. Заявитель указывает, что судебный пристав-исполнитель не предпринял полный комплекс мер, направленных на исполнение решения суда. Должник является получателем пенсии, однако денежные средства взыскателю не поступают. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя на правильное и своевременное исполнение решения суда, лишает его получить имущество, присужденное решением суда.

Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Баймакский МОСП УФССП России по Республике Башкортостан в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным, признать незаконным бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава-исполнителя Баймакский МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Идрисова А.Г., обязать судебного пристава-исполнителя Баймакский МОСП УФССП России по Республике Башкортостан устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Представитель административного ответчика – в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закона N 229-ФЗ) установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Закона N 229-ФЗ не является исчерпывающим, и в силу