Решение № 2-1-7388/2017 2-7388/2017 2-7388/2017~М-7259/2017 М-7259/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1-7388/2017

Дело № 2-1-7388/2017


Решение

Именем Российской Федерации

13.11.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Масаловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрации ЭМР), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 (Межрайонной ИФНС № 7) о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать П.Г.Н., зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на хранении в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на вкладе на счете. Истец является наследником по закону, обратилась к нотариусу ФИО2 для вступления в права наследования после умершей. Постановлением нотариуса от 03.10.2017 г. № истцу было отказано в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в Энгельсский районный суд для решения вопроса о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру. В связи с изложенным истец не может оформить право наследования по указанным выше причинам. Полагая свои права нарушенными, просит суд включить в наследственную массу после умершей П.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 57,4 кв.м., расположенной на первом этаже секционного 10-ти этажного дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Энгельсского муниципального района, Межрайонной ИФНС № 7, третьи лица ФИО3, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке. Представители ответчиков представили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствии представителей. Третье лицо ФИО3 предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил требования ФИО1 удовлетворить.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

После смерти П.Г.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на хранении в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на вкладе на счете.

Наследниками по закону после смерти П.Г.Н. являются дети - ФИО1 и ФИО3 Родственные отношения между наследниками и наследодателем подтверждаются: свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

06.04.2017 г. ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

06.04.2017 г. наследник ФИО3 отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества после смерти матери – П.Г.Н. в пользу дочери умершей – ФИО1

Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей П.Г.Н., поскольку документ, подтверждающий право собственности, выдан после смерти наследодателя, переход права собственности на квартиру не произошел.

Судом установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежало П.Г.Н. на основании Соглашения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещении за изымаемое жилое помещение от 14.03.2017 г., и было удостоверено нотариусом округа г. Энгельс и Энгельсский район Саратовской области С.А.В. по реестру № от 14.03.2017 г.

14.03.2017 г. данное Соглашение сторонами было сдано на регистрацию в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, регистрация права была произведена 20.03.2017 г., т.е. после смерти наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни у П.Г.Н. возникло право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поэтому данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право на наследство подлежит судебной защите.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО1 является наследником по закону после смерти П.Г.Н., то за ней следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Н. ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 57,4 кв.м., расположенную на первом этаже секционного 10-ти этажного дома, с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру, общей площадью 57,4 кв.м., расположенную на первом этаже секционного 10-ти этажного дома, с кадастровым №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь М.Г. Масалова