Решение № 12-21/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-21/2021

К делу № 12-21/2021

УИД: 23 RS022-01-2021-000362-68


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Кропоткин 18 марта 2021 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление от 23 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО3 от 23 января 2021 года о прекращении производства по делу в отношении ФИО5 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, мотивируя жалобу тем, что административное расследование по делу проведено не в полном объеме, медицинская документация о телесных повреждениях, причиненных ей в результате ДТП эксперту представлена не полностью.

ФИО2 и ее представитель ФИО4 доводы жалобы в судебном заседании поддержали и просили ее удовлетворить.

ФИО5 и его защитник Никитин С.В. с доводами жалобы не согласны, считают постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо ФИО3 полагается на усмотрение суда.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 25 декабря 2020 года в 17 часов 00 минут в г. Кропоткине на ул. Московской, около дома 310/3, водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак №, осуществляя маневр обгона, не убедился в его безопасности, в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и допустил столкновение с автомобилем Лифан государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, двигавшемся во встречном направлении.

В результате ДТП пострадал сам водитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также пассажиры автомобиля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были доставлены в травматологическое отделение МБУЗ КГБ г. Кропоткина с телесными повреждениями.

Согласно заключению эксперта №50/2021 от 20 января 221 года, ФИО2 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде ушиба, ссадины правой кисти, которые как вред здоровью не расцениваются.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и административного расследования от 23 января 2021 года ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 11.1 ПДД.

Из представленных ФИО2 медицинских документов следует, что после ДТП она проходила лечение и медицинское обследование по поводу повреждения кисти руки. Данные документы в ходе административного расследования истребованы не были и не были представлены эксперту.

Данные обстоятельства не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Кроме того, ФИО2 полагает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ исходя из документов, подтверждающих факт ее лечения. Тем самым, она не согласна с прекращением дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и привлечением ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей более мягкое административное наказание.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, постановление от 23 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 следует отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление от 23 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, удовлетворить

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО3 от 23 января 2021 года о прекращении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ и привлечении ФИО5 к административной ответственности за нарушение п.11.1 ПДД по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Кавказскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья