Решение № 2А-2304/2017 2А-2304/2017~М-2308/2017 М-2308/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-2304/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г.Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Кувшиновой Т.С. с участием прокурора Стадник О.А. при секретаре Балакиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора, с участием представителя административного истца ФИО2, Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ Богородским городским судом Нижегородской области ФИО1 осужден по части 1 статьи 115 УК РФ, части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на х без ограничения свободы. Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде х лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в <адрес>. Приговором в действиях ФИО1 усмотрено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок наказания х. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За период после условно-досрочного освобождения ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по статье 6.1.1 КоАП РФ. Кроме того, за указанный период он совершил х преступления, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ, и 1 преступление, предусмотренное статьей 119 УК РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к употреблению спиртных напитков, конфликтам, а также к совершению административных правонарушений и преступлений. На беседы профилактического характера не реагирует. Судимость у ФИО1 не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подпадает под действие административного надзора в соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области просил установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запрещение выезда за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления; 4) запрещение посещения мест продажи спиртного в розлив; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск по указанным в нем доводам поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Явка ответчика в судебное заседание обязательной судом не признана. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 той же статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Частью 3 той же статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении:… 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (часть 3). В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Богородским городским судом Нижегородской области по части 1 статьи 115 УК РФ, части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на х без ограничения свободы. Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде х лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в <адрес>. Приговором суда в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признано совершение преступление при опасном рецидиве преступлений, поскольку ранее он имеет судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, и совершил особо тяжкое преступление. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок наказания х. Срок погашения судимости ФИО1 составляет х лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для обращения административного истца в суд послужило то обстоятельство, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Между тем, ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, которое не предусмотрено перечнем, содержащимся в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в связи с чем, ему не может быть назначен административный надзор в соответствии с указанным пунктом. Однако, поскольку приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, данное обстоятельство, в силу приведенных выше положений Закона, является самостоятельным основанием для установления ему административного надзора. Требуемые административным истцом для ФИО1 ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 Закона. При этом, в силу части 2 этой статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд соглашается с необходимостью установления ограничений, указанных в административном иске. Административный надзор устанавливается на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. х лет со дня условно-досрочного освобождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Обязать ФИО1 являться в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области х раза в месяц. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, исключая время нахождения на работе; выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления; посещение мест продажи спиртного в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные, ночные клубы, дискотеки); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Т.С.Кувшинова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |