Решение № 2А-3068/2019 2А-3068/2019~М-2730/2019 М-2730/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-3068/2019Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 ноября 2019 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., с участием прокурора Спириной А.В. при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2968\2019 по административному иску О МВД России по Ставропольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных обязанностей, ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Борского городского суда Нижегородской области от 12 декабря 2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрета на выезд за пределы Самарской области без разрешения органа, осуществляющего контроль; обязании явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время. Срок административного надзора в отношении ФИО1. Исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Поскольку в течение одного года ФИО1 совершил более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просил суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения. В судебном заседании представитель О МВД России по Ставропольскому району ФИО2 полностью поддержал заявленные требования. Административный ответчик- ФИО1 в судебном заседании признал административные исковые требования. Выслушав представителя стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что 16 февраля 2017 г. ФИО1 осужден Ставропольским районным судом Самарской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы условно с испытателем сроком 1 год. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 03 июля 2017 г. постановлено условное осуждение отменить и направить ФИО1 для отбывания наказания в виде 07 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2017 г. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 12 декабря 2017 постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; - запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органа, осуществляющего контроль; -обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время. Срок административного надзора в отношении ФИО1. Исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Так, 06.03.2019 постановлением мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.l ст. 19.24 КоАП РФ (26.02.2019 г. не явился в ОВД на регистрацию) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей. 05.08.2019 постановлением мирового судьи судебного участка по делу административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (23.07.2019 не явился в ОВД на регистрацию) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 01.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (27.08.2019 не явился в ОВД на регистрацию) и ему назначено наказание в виде обязательны работ сроком на 30 часов. 01.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.74 КоАП РФ (31.08.2019 отсутствовал по месту жительства после 22:00) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 01.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (17.09.2019 -отсутствовал по месту жительства после 22:00) и ему назначено наказание- в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 01.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (24.09.2019 г. не явился в ОВД на регистрацию) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установление в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения в виде: нахождения по месту постоянного проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания 4 раза в месяц, будет способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения: - находиться по месту постоянного проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания 4 раза в месяц. Жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья - Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Ставропольскому району (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее) |