Приговор № 1-666/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-666/2017К делу № 1 – 666/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Бережинской Е.Е. С участием секретаря судебного заседания Быковчеко М.В. государственного обвинителя Глущенко А.А. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого ФИО2 ордер №, уд. № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание назначено в виде 3 (три) годам 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 05 апреля 2017 года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь возле мусорного бака, расположенного возле одного из домов по улице Российской в городе Краснодаре, (более точный адрес дознанием не установлен), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, возле мусорных баков, обнаружил полимерный пакет, в котором находились: полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,88 грамм; полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразным вещество, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,46 грамм, которые положил в левый передний карман, джинсовых брюк надетых на нем; полимерный шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой сухого остатка не менее 0,06 грамм, положил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки; полимерный шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой сухого остатка не менее 0,05 грамм, положил в находящуюся при нем сумку черного цвета, тем самым ФИО1 приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 06.04.2017 года, в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часов 50 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 проводившегося около дома <адрес> в ходе проведения его личного досмотра, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,88 грамм; полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразным вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,46 грамм; полимерный шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой сухого остатка не менее 0,06 грамм, полимерный шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой сухого остатка не менее 0,05 грамм, общая масса смеси, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 1,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы верно. Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей, освобожденного по отбытию срока наказания, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере, не состоящего на учете в наркологическом диспансере, доставлялся на медицинское освидетельствование: ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), заключение: установлен факт употребления наркотических веществ (марихуана). Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ. (акт №), заключение: установлено состояние опьянения, посредственно характеризующего по месту жительства, имеющего мать ФИО6 <данные изъяты> Суд учитывает обстоятельства смягчающее наказание, которым признает явку с повинной и активное содействие раскрытию преступлений, его раскаяние в содеянном. Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает рецидив преступления. Вместе с тем, суд учитывает, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины и его отношение к совершенному преступлению. На основании изложенного, а так же учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении подсудимого изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 июня 2017 года. Вещественные доказательства по делу, наркотические вещества и иные предметы, хранящиеся в ОП (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Секретарь Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |