Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-223/2021

УИД 63RS0028-01-2021-000242-80

№ 2-223/2021

Мотивированное
решение изготовлено 10.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 года с. Сергиевск

ФИО2 районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района, ФИО2 Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района ФИО2 Самарской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО3. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истице было рекомендовано обратиться в суд ввиду отсутствия за умершим регистрации права собственности на наследуемый объект недвижимости – земельный участок. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю не представляется возможным. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 земельный участок с кадастровым № площадью 5 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик – представитель администрации муниципального района ФИО2 Самарской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Свидетель ФИО4 показала, что истец приходится ей матерью, отец – ФИО3, умер. После смерти отца мама обратилась к нотариусу за принятием наследства, она отказалась от принятия наследства в пользу мамы. Земельный участок по адресу: <адрес>, всегда принадлежал их семье, еще дед до ВОВ купил там дом с землей, и семья с того времени жила там. Она сама родилась в этом доме. Раньше в <адрес> не было адресов, не было названий улиц. Район, в котором они жили, назывался Заречьем, в деревне все друг друга знали. Когда выдавали документы на землю, адресов в деревне еще не было, уже позже присваивали название улицам и номера домов давали.

Свидетель ФИО5 показал, что он является супругом ФИО4 С женой познакомился в начале 80-х годов, ездил с ней в гости к ее родителям в <адрес>. На доме тогда не было таблички с названием улицы и номером дома. Этот район все называли Заречье, поэтому потом и <адрес> стали присваивать где-то в конце 1990-х – начале 2000-х годов.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 0,5 га в <адрес>.

Надлежащим образом указанный земельный участок не зарегистрирован, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, после установления правообладателя спорного земельного участка с кадастровым №, ему будет присвоен адрес: <адрес>.

Справкой нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело 182/2020, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является супруга умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установленный законом 6-ти месячный срок на его принятие на дату рассмотрения дела не истек.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Поскольку со дня смерти наследодателя ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, до момента рассмотрения предъявленного искового заявления не истек установленный законом 6-ти месячный срок на его принятие, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района ФИО2 Самарской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:23:1802011:338, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через ФИО2 районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.С. Морозова