Постановление № 5-13/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> 3 февраля 2017 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Москва, <адрес>, не работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

Зажеко совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 50 минут, Зажеко, управляя автомобилем «Опель Астра», регистрационный знак <***>, у <адрес>, в нарушении требований дорожной разметки, пересек сплошную линию 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Шкода Октавиа», регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 и с пассажиром ФИО3, в результате ДТП пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, а водителю ФИО2 телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Зажеко свою вину признал полностью, в совершении указанного правонарушения раскаялся.

Помимо признания своей вины, виновность Зажеко в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия и схемой, из которых следует, что столкновение автомобилей «Шкода Октавиа» и «Опель Астра» произошло на полосе движения автомобиля «Шкода Октавиа» (л.д. 6-10), что так же подтверждается письменными показаниями потерпевших ФИО3 и ФИО2, свидетеля ФИО4, а так же самого Зажеко (л.д. 11-13, 19,28); согласно акта медицинского освидетельствования у Зажеко было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 22); по заключению судебно-медицинских экспертиз, в условиях дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью (л.д. 36-44).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, раскаяние Зажеко, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает, что наказание Зажеко следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Судья В.В. Минаков