Определение № 33-1498/2026 33-18695/2025 33-8304/2026 от 25 марта 2026 г.

УИД 16RS0051-01-2024-023202-74

Дело № 2-1928/2025

№ 33-1498/2026 (33-18695/2025)

33-8304/2026

Учет № 137г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Халитовой Г.М., Леденцовой Е.Н., Телешовой С.А.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2026 года по делу № 33-1498/2026.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

при рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 и представителя ФИО2 – ФИО3 на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 марта 2025 года по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, в качестве представителя ответчика ФИО4 по назначению в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвовал адвокат Филиала коллегии адвокатов РТ Советского района г.Казани – Пономаренко Дмитрий Федорович.

Адвокат Пономаренко Д.Ф. обратился с письменным заявлением об оплате труда адвоката за счет государственных средств в связи с изучением гражданского дела и участием в суде апелляционной инстанции в общей сумме 5 334 рубля, из расчета 2 667 рублей за один судодень.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2026 года по делу № 33-1498/2026 постановлено выплатить адвокату Филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Советского района города Казани – Пономаренко Дмитрию Федоровичу вознаграждение за представление интересов ответчика ФИО4 в суде апелляционной инстанции по настоящему гражданскому делу № 33-1498/2026 в размере 5 334 рубля.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Адвокат Пономаренко Д.Ф. 26 февраля 2026 года участвовал в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 и представителя ФИО2 – ФИО3 на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 марта 2025 года по иску по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, в качестве представителя ответчика ФИО4 При этом 25 февраля 2026 года ознакомился с материалами гражданского дела, следовательно, общая сумма, подлежащая выплате адвокату, составляет 2 400 рублей за два судодня.

В связи с чем допущенная в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2026 года описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2026 года по делу № 33-1498/2026, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

Выплатить адвокату Филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Советского района города Казани – Пономаренко Дмитрию Федоровичу вознаграждение за представление интересов ответчика ФИО4 в суде апелляционной инстанции по настоящему гражданскому делу № 33-1498/2026 в размере 2 400 рублей, перечислив его на расчетный счет № .... Филиал коллегии адвокатов Республики Татарстан Советского района города Казани, в ОСБ Банк «Татарстан» № 8610 ПАО Сбербанк г.Казани, БИК 049205603, ИНН <***>, КПП 166043002, корреспондентский счет № .....

Расходы на выплату вознаграждения адвокату произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего определения направить для исполнения в отдел бюджетного планирования, учета и отчетности Верховного Суда Республики Татарстан.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи