Решение № 2А-300/2019 2А-300/2019(2А-3914/2018;)~М-4025/2018 2А-3914/2018 М-4025/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-300/2019Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-300/2019 Именем Российской Федерации г. Копейск 13 февраля 2019 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Муратова С.М., при секретаре Аникеенко З.П., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1600 рублей, пени в размере 516 рублей 19 копеек, всего в размере 2116 рублей 19 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год и пени по нему. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в указанном выше размере. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания извещена надлежащим образом. Суд, в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административному судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Частью 1 статьи 45 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч. 2 ст.45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. В соответствии с ч.3 ст.46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций. В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году являлась плательщиком транспортного налога. В связи с несвоевременной оплатой налогов, ФИО1 выставлено требование НОМЕР об уплате транспортного налога и пени, установлен срок погашения задолженности до 29 марта 2016 года. Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени 14 декабря 2017 года. 29 августа 2016 года судебный приказ отменен, вместе с тем Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области с административным исковым заявлением обратилась в суд лишь 11 декабря 2018 года. Таким образом, судом установлено, что налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени обратились с нарушением, установленного законодателем шестимесячного срока. Доказательств существования иных обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременно обратиться с заявлением о взыскании налога и пени к мировому судье и в суд, административным истцом не представлено. Таким образом, административный истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам, поскольку истекли сроки принятия решения об их взыскании в порядке, установленном ст. 46 НК РФ. Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени, необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст. 46, 47 НК РФ, ст.ст.180, 219, 286, КАС РФ, суд- В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1600 рублей, пени в размере 516 рублей 19 копеек, - отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Муратов С.М. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |