Решение № 2А-210/2025 2А-210/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-210/2025




Дело № 2а-210/2025

25RS0018-01-2025-000285-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 16 июня 2025 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием помощника прокурора Кировского района Кононенко С.М.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио заместителя начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


врио заместителя начальника ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 осужден: 03.03.2014Комсомольским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 15.08.2018 освобожден по отбытию наказания; срок погашения судимости: 15.08.2028. 01.03.2022 решением Кировского районного суда Приморского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 2 года с установлением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором совершил преступление и осужден 29.08.2023 Кировским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УКРФ к 6 месяцам лишением свободы, с испытательным сроком 1 год. С 18.03.2025 ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, дважды привлечен к административной ответственности. В связи с чем административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства; установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23:00 до 07:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;запретить выезд за пределы Кировского муниципального района Приморского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор;обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Представитель административного истца ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, суд счел явку не обязательной и возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Комсомольским районным судом Хабаровского края от 03.03.2014 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, осужденного к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из требования ИЦ УВД по Приморскому краю следует, что ФИО1 освобожден из исправительной колонии 15.08.2018.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Комсомольским районным судом Хабаровского края от 03.03.2014 в отношении ФИО1 истекает 15.08.2028, то есть по истечении десяти лет после отбытия срока наказания.

С 17.03.2022 по 17.03.2024 на основании решения Кировского районного суда от 01.03.2022 ФИО1 находился под административным надзором.

В период нахождения под административным надзором, 29.08.2023 приговором Кировского районного суда Приморского края за совершение преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

С 18.03.2025ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1) 11.04.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за чтопостановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 25.04.2025 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;2) 24.04.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 25.04.2025 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 следует применять положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 пункты 1, 2 и 4 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, исчисление срока административного надзора за ФИО1 подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, характер совершенных им деяний, согласие с иском самого административного ответчика, и полагает возможным установить административный надзор на срок 3 года.

Часть 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При определении вида административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности и условиях жизни, поведении, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО1 административных правонарушений или преступлений, а также оказания воспитательного воздействия (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15), и полагает необходимым установить ей административные ограничения в испрошенном органом внутренних дел объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Заявление врио заместителя начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1– удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить на период административного надзора ФИО1 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23:00 до 07:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) запретить выезд за пределы Кировского муниципального района Приморского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор;

3) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В остальной части административного иска отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кировский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд.

Судья: А.Ю. Щербелев



Суд:

Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОП№17 МО МВД России "Лесозаводский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Кировского района (подробнее)

Судьи дела:

Щербелев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ