Решение № 2-1445/2026 2-1445/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 6 апреля 2026 г.Дело № 2-1445/2026 УИД 21RS0025-01-2025-005282-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2026 г. г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Перловой К.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный распиской, в соответствии с которой, истец передала ответчику денежные средства в размере 800.000 руб., с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Однако денежные средства не возвращены, не смотря на устные напоминания и направленную ДД.ММ.ГГГГ. письменную претензию с требованием о возврате долга. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278.015 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 21.000 руб. В последующем, истец уточнила требования в связи с частичным погашением ответчиком долга, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. вернула 15.000 руб. Остаток долга составил 785.000 руб. За последующие годы выплачено всего 225.000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ. – 35.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 10.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб. В силу ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 242.132,18 руб. С учетом уточнения, просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере 560.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 242.132,18 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 25.780,15 руб. (л.д.75-77) В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что до настоящего времени ответчик в полном объеме задолженность не погасила. Просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала сумму основного долга, указав, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла своевременно погасить задолженность перед истцом. Просила в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 800.000 руб., с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГг., о чем ФИО2 собственноручно составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора займа ответчиком были приняты. Ответчиком обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не были выполнены. Как следует из материалов дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ. вернула истцу 15.000 руб. Остаток долга составил 785.000 руб. В последующем, ответчик частично погасила сумму задолженности, о чем предоставлены чеки и справки по операциям: ДД.ММ.ГГГГ. – 35.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 10.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15.000 руб. Всего выплачено 225.000 руб. Таким образом, остаток задолженности составляет 560.000 руб. (800.000 – 15.000 – 225.000). ДД.ММ.ГГГГг. истец направила в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга. Однако до настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, в силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Истец представил суду оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 560.000 руб. подлежат удовлетворению. Согласно уточненного расчета, истец, на основании ст.395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 242.132,18 руб. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Своих возражений и контррасчета ответчиком суду не предоставлено. Проверив расчет истца с учетом погашений ответчиком денежных средств, суд соглашается с ним. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 242.132,18 руб. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина всего в размере 25.780 руб. (3.000 руб. + 5.000 руб. + 17.780,12 руб.). (л.д.27, 28, 31) С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 21.042,64 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 Т,Е, (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242.132,18 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 21.042,64 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Т.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 г. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.В. (судья) (подробнее) |