Постановление № 1-224/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-224/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Выборг 27 ноября 2018 года

Ленинградской области

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Петровой К.В.,

при секретаре еловой И.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора Новиковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тростниковой С.М., представившей удостоверение №, ордер № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут Дата ФИО1 из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома входной двери, незаконно проник в помещение магазина ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» - 384, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно умышленно похитил продукты питания: печенье «Юбилейное традиционное» массой 112 гр. 5 упаковок, стоимостью 8,89 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 44,45 рублей; колбаса с/к «Краинская» массой 500 гр., 2 палки, стоимостью 72,68 рублей за одну палку, общей стоимостью 145,36 рублей; колбаса «Деревенский завтрак», массой 250 гр., 3 палки, стоимостью 48,75 рублей за одну палку, общей стоимостью 146,25 рублей; колбаса «Пит-продукт», массой 250 гр., 4 палки, стоимостью 131.51 рубль за одну палку, общей стоимостью 526,04 рубля; форель «Фишь хаус», массой 200 гр., 6 упаковок, стоимостью 211 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 1266 рублей; кофе «Нескафе», массой 75 гр, 5 упаковок, стоимостью 84,89 рубля за одну упаковку, общей стоимостью 424,45 рублей, всего на сумму 2552,55 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2552,55 рублей.

Деяние ФИО1 квалифицировано по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к нему он не имеет, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Тростникова С.М. поддержали заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, просили его удовлетворить. ФИО1 подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Новикова В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим (л.д. 122), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено представителем потерпевшего.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене с освобождением его из-под стражи в зале суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, полагает, что вещественные доказательства – 2 упаковки кофе «Нескафе», массой 75 грамм, 1 палка колбасы «Пит-продукт», массой 250 грамм, 1 упаковка форели «Фиш-Хаус», массой 200 грамм, возвращенные заместителю директора ООО «Агротор» ФИО4, подлежат оставлению у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить.

ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства – 2 упаковки кофе «Нескафе», массой 75 грамм, 1 палка колбасы «Пит-продукт», массой 250 грамм, 1 упаковка форели «Фиш-Хаус», массой 200 грамм, возвращенные заместителю директора ООО «Агротор» ФИО4, оставить у последнего по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись К.В. Петрова

Копия верна.

Председательствующий: К.В. Петрова