Постановление № 5-574/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-574/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГг около <данные изъяты> часов во время приема граждан в ФИО7 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел разрешение на временное проживание на территории <адрес> № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в соответствии со статьей 6 № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия разрешения на временное проживания составляет <данные изъяты> года. Срок законного пребывания до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со статей 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25.07.2002, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, без постановки на миграционный учет. Не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации, установленного статьей 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и является незаконно находящимся на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГг по настоящее время.

Таким образом, ФИО1 нарушил статью 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статью 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996.

Тем самым, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт совершенного им административного правонарушения, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку его супруга и несовершеннолетний ребенок, являются гражданами РФ, проживают в <адрес>. Сам ФИО1 занимается воспитанием ребенка, несмотря на расторжение брака, проживает совместно с бывшей супругой и сыном, ведет совместное хозяйство. Намерен оформить документы, необходимые для законного пребывания на территории РФ.

В судебном заседании ФИО5 пояснила, что с ФИО5 брак расторгнут, однако проживают совместно, воспитывают общего ребенка. Просит супруга не выдворять из России, поскольку проживают одной семьей.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснением самого ФИО1, установочными данными на лицо.

Таким образом, ФИО1 нарушил статью 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статью 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а именно, что супруга и несовершеннолетний сын являются гражданами России, проживают в <адрес>, несмотря на расторжение брака, ФИО1 проживает с семьей, занимается воспитанием и содержанием сына, ведет с супругой общее хозяйство, что может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исходя из действительной необходимости применения к ФИО1 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

УИН: 18811769990829182619получатель ОМВД РФ по Дзержинскому городскому району, ИНН <***>, КПП 760201001, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, КБК 18811640000016020140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его получения.

Судья М.В. Чипиленко



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чипиленко М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ