Определение № 2-283/2017 2-283/2017(2-4190/2016;)~М-4358/2016 2-4190/2016 М-4358/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело № 2-283/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Серпухова к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л :

Истец Комитет по управлению имуществом г.Серпухова обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и просит признать жилое помещение площадью <..>, расположенное по <адрес>, после смерти <дата> Н., выморочным имуществом; признать за Комитетом по управлению имуществом г.Серпухова право собственности на жилое помещение площадью <..>, расположенное по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла Н., в собственности которой находилась жилая комната площадью <..>, расположенная по <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования никем не оформлено.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом г. Серпухова в судебные заседания, назначенные на 26 января 2017 года и 27 января 2017, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд пришел к выводу о том, что следует оставить иск без рассмотрения, поскольку разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца невозможно, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь п.8 ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Серпухова к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Истец вправе обратиться в Серпуховский городской суд Московской области с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду своевременно.

Председательствующий: Е.В.Козлова