Определение № 9-20/2017 9-20/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9-20/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


/о возвращении искового заявления/

ДД.ММ.ГГГГ г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Управление домами» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Управление домами» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

С учетом изложенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление поданное ООО «Управление домами» не может быть принято к производству Анапского городского суда и подлежит возвращению, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а сумма заявленных исковых требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ (в редакции федерального закона от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ООО «Управление домами» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с указанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка в порядке приказного производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: О.Н. Карпенко



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО " Управление домами" (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)