Постановление № 5-1677/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1677/2020

Дело № 5-1677/2020

86RS0009-01-2020-002555-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас, ХМАО – Югра 26 октября 2020 г.

Дружбы Народов ул., д. 20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО2,

рассмотрев дело № 5-1677/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <персональные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

25.10.2020 в 13:45 ФИО2 в состоянии опьянения, находясь в приемном покое Лангепасского филиала БУ ХМАО – Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенном в стр. 32/5 по ул. Парковой в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, непристойными жестами, грубыми выкриками в присутствии иных граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, при этом правонарушение было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

В суде ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы, судья пришел к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В суде установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, грубыми выкриками в присутствии иных граждан, при этом правонарушение было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении 52ЛА 004696/3260 от 25.10.2020, рапортом сотрудника полиции от 25.10.2020 с приложенным CD-диском с фиксацией правонарушения, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании лица, которые судья признаёт достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении данного административного правонарушения. Действия правонарушителя правильно квалифицированны по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характеризующееся отсутствием иждивенцев. Совершённое правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями базы данных ОМВД России по г. Лангепасу.

С учётом изложенного, а также характера совершённого правонарушения, наказание судьей назначается в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о задержании лица № 991 по данному делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя применялись меры обеспечения производства в виде административного задержания. Задержан он 25.10.2020 в 12:05 и освобожден 26.10.2020 в 11:00 для доставления в суд.

Таким образом, с учётом ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12:05 час. 25.10.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определённом отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.

Обязать администрацию места отбывания административного ареста исполнить настоящее постановление об административном аресте, уведомить судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кучинский К.А.