Постановление № 1-344/2019 1-694/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019

Дело № 1-344/2019

50RS0036-01-2019-007017-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 20 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 9673, ордер № 000464,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 14 часов 30 минут <дата> до 09 часов <дата>, более точное время не установлено, находясь в подвальном помещении <адрес>, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью подошли к подсобному помещению №, где убедившись, что их действия носят тайный характер, взломав входную дверь в подсобное помещение, незаконно проникли в него, и тайно похитили оттуда принадлежащее П. имущество: колеса в количестве 2 штук на штампованных дисках с резиной марки «Nokian Hakkapelita 4» стоимостью каждое в сборе 2.340 рублей, на общую сумму 4.680 рублей; колеса в количестве 2 штук на штампованных дисках с резиной марки «Dunlop» стоимостью каждое в сборе 2.499 рублей 66 копеек, на общую сумму 4.999 рублей 32 копейки. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму 9.679 рублей 32 копейки.

Потерпевшая П. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он возместил ей причиненный ущерб, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Сергеев С.А., подсудимый ФИО1 не возражают против прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: два баллона марки «Nokian Hakkapelita 4», два баллона марки «Dunlop», замок с ключом, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей П., - возвратить в ее распоряжение;

СD – диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина