Определение № 2А-1440/2017 2А-1440/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-1440/2017

Дело № 2а-1440/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Каликиной А.А.,

С участием прокурора Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Исковые требования обоснованы тем, что приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд в его действиях признал совершение преступления при рецидиве. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах продажи спиртного в разлив и в местах их распития. Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора за № г. После постановки на профилактический учет, согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и также привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей при административном надзоре по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ административный истец и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, об уважительности неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ни представитель административного истца, ни административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

Прокурор Чернов А.В. просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку считает невозможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон.

Согласно ст. 196 ч. 2 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова