Решение № 2А-496/2017 2А-496/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-496/2017

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-496/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.М.,

с участием прокурора Григорьевой Е.В.,

представителя административного истца – МО МВД России «Бежецкий» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» к ФИО3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

у с т а н о в и л :


МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО3 Требования мотивированы тем, что в МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО3 ранее судим: 1) 28.08.1997 г. Пермским областным судом по п.п. «а, б, з» ч.2 ст. 105, п. «г» ч.2 ст. 162, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.05.2011 г. условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19.05.2011 г. на 3 года 10 месяцев 9 дней; 2) 14.09.2012 г. мировым судьей судебного участка №94 Ильинского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19.05.2011 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Пермского областного суда от 28.08.1997 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 11.11.2016 г. Срок окончания состояния на профилактическом учете до 11.11.2024 г. В соответствии с ч.1 и п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по п. «а, б, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение одного административного правонарушения против порядка управления, а именно: 03.07.2017 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связанного с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка; и одного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 03.08.2017 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, просил суд установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, возложив следующие ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения им трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района;

- запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, подтвердил сведения, изложенные в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему решению.

В силу ст.6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) органы внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст.3 ч.ч.1, 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Административный надзор согласно ст.5 Закона устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.4 ч.ч.1, 2 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Статьей 86 ч.3 п. «д» Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ 1996 г.) предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно приговора Пермского областного суда от 28 августа 1997 г. ФИО3 признан виновным и осужден по ст.105 ч.2 п.п. «а, в, з, к», ст.162 ч.2 п. «г», ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-13).

Приговором мирового судьи судебного участка №94 Ильинского муниципального района Пермского края от 14 сентября 2012 г. ФИО3 признан виновным и осужден по ст.119 ч.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Согласно п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19.05.2011 г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пермского областного суда от 28.08.1997 г. и окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-17).

По справке об освобождении ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 11 ноября 2016 г. по отбытии срока наказания (л.д.10).

Из характеристики на ФИО3, данной ИАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Бежецкий» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает по адресу: <адрес> у ФИО1 ФИО3 официально не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчив, поступали жалобы на его поведение со стороны сожительницы. В течение года привлекался к административной ответственности. У мирового судьи судебного участка №1 Бежецкого района на рассмотрении находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в отношении ФИО3 На путь исправления ФИО3 не встал (л.д. 18).

По справке МО МВД России «Бежецкий» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в течение года привлекался к административной ответственности: 03.07.2017 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб., штраф уплачен; 03.08.2017 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 5000 руб., штраф не уплачен (л.д. 19). Указанные сведения подтверждаются постановлениями Бежецкого городского суда Тверской области от 03.07.2017 г. и от 03.08.2017 г. (л.д. 20-23).

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение одного года ФИО3 совершил одно административное правонарушение против порядка управления, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был подвергнут административным взысканиям. В связи с чем, установление судом в отношении него административного надзора является правомерным в силу вышеприведенного Закона.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО3..<данные изъяты>. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Бежецкий», установив ФИО3 административный надзор сроком на три года и возложив на него административные ограничения: явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 6.00 ч. следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа внутренних дел; запрещение посещения мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, указанные административные ограничения и срок административного надзора являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, учитывая характеризующие данные ФИО3

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, в течение которого возложить на него следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- запретить посещать места торговли спиртными напитками в розлив, а также места их потребления;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2017 года.



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Бежецкий" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ