Решение № 2-3092/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3092/2017

Дело № 2-3092/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Микрозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм» и ФИО1 был заключен договора займа ### на сумму 30 000 руб. В соответствии с условиями договора ФИО1. обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора. Обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность образовавшуюся по договору займа, а именно: основную сумму в размере 22 400 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 91 716 руб. 00 коп., пени в размере 16 517 руб. 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 812 руб. 66 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм» и ФИО1 заключен договор займа ### на сумму 30 000 рублей, с взиманием 8,0 % ежемесячно. Истец перечислил заемщику указанную сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором займа и графиком платежей, заемщик принял на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно выплачивать денежные средства в размере 6 489 руб. 00 коп.

Из материалов дела усматривается, что выплаты денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по договору производились в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.

Однако при этом нарушались сроки поступления денежных средств, установленные договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени от заемщика денежных средств не поступало.

Таким образом, остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 400 руб.

В соответствии с п. 1.3. договора займа, процентная ставка составляет 8 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

Из представленного расчета следует, что проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 716 руб. 00 коп.

Проверив расчет, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование займом в размере 91 716 руб. 00 коп.

Пунктом 4.1 указанного договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 1,0% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь данной нормой, суд приходит к выводу, что размер начисленной неустойки (пени) 16 517 руб. является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. В этой связи суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки (пени), начисленной истцом с учетом соразмерности допущенному нарушению до 1 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО «Микрозайм» подлежит взысканию задолженность в размере 115 116 руб. 00 коп.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ООО «Микрозайм» уплачена государственная пошлина в размере 3 812 руб. 66 коп.

Суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Микрозайм» подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3 812 руб. 66 коп., поскольку в случае удовлетворения заявленных требований и применение судом положений ст. 333 ГК РФ не влечет уменьшение размера госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Микрозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрозайм» денежные средства по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 116 руб. 00 коп., из них: сумма основного долга – 22 400 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом – 91 716 руб. 00 коп.; пени в размере 1 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрозайм» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 812 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>