Постановление № 5-1551/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-1551/2020

Дело № 5-1551/2020

73RS0004-01-2020-006732-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2020 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Высоцкая А.В., при секретаре судебного заседания Аббазовой Р.А.,

в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л А:

27.11.2020 в 18:40 час. ФИО3, находясь по адресу: <...>, в следственном отделе Заволжского района г.Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в патрульную автомашину для проследования в дежурную часть ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска с целью составления процессуальных документов, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как в отношении него были достаточные основания полагать, что ФИО3 находится с признаками алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивался в содеянном, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в патрульную автомашину для проследования в дежурную часть ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска с целью составления процессуальных документов, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 №, с которым был ознакомлен ФИО3, он 27.11.2020 в 18:40 час., находясь по адресу: <...>, в следственном отделе Заволжского района г.Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в патрульную автомашину для проследования в дежурную часть ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска с целью составления процессуальных документов, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о доставлении следует, что 27.11.2020 в 19:00 час. ФИО3 доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: <...>.

Из протокола об административном задержании от 27.11.2020 следует, что ФИО3 27.11.2020 в 19:45 час. был задержан с целью составления в дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: <...>, протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного 27.11.2020 сотрудником ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, следует, что ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых ФИО1, ФИО2

В своем объяснении от 27.11.2020 понятой ФИО1 указал, что в его присутствии ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид.

В своем объяснении от 27.11.2020 понятой ФИО2 указал, что в его присутствии ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку употреблял алкоголь, плохо соображал.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего вину во вменяемом правонарушении, вместе с тем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, полное признание им вины во вменяемом правонарушении.

С учетом изложенного, полагаю возможным не применять к ФИО3 наказание в виде административного ареста и считаю необходимым назначить админитсративное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), расчетный счет № <***> БИК 047308001, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880273200354345850, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Высоцкая