Постановление № 5-688/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-688/2020

№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Каляева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ДПС ОВ ДПСГИБДД О МВД России по <адрес> Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя П.М.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель П.М.С. на <адрес>», управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил съезд транспортного средства с проезжей части вправо в кювет с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажиру С,П,В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности П.М.С. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте, просил о рассмотрении дела без его участия. С протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший С,П,В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не присылал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОВ ДПСГИБДД О МВД России по <адрес> Б.А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволило прийти к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель П.М.С. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил съезд транспортного средства с проезжей части вправо в кювет с последующим наездом на препятствие, чем нарушил п. ДД.ММ.ГГГГ ПДД РФ, в результате чего пассажиру С,П,В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт и обстоятельства совершения П.М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- рапортом помощника ОД ДЧ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении П.М.С.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой сделана отметка о согласии П.М.С. со схемой;

- опросом С,П,В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №э/2843 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у С,П,В. установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта №э/2948 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у С,П,В. установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- опросом С,П,В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о нарушениях ПДД П.М.С.

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Выводами проведенной в рамках расследования дела экспертизы объективно установлены характер, локализация полученных в результате ДТП повреждений потерпевшим, оснований не согласиться с данными выводами судом не установлено, сторонами иных доказательств не представлено, в связи с чем, данное заключение суд признает надлежащим доказательством, позволяющим определить тяжесть причиненного вреда здоровью.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водитель П.М.С. управляя транспортным средством - автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак № допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего допустил съезд транспортного средства с проезжей части вправо в кювет с последующим наездом на препятствие, вследствие чего пассажиру С,П,В. причинен вред здоровью средней тяжести, таким образом, в действиях П.М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить в Волжский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.Ю.С.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

________________________________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.