Определение № 9-297/2017 9-297/2017~М-1533/2017 М-1533/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-297/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03.2017 г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ушпаева Д.С., рассмотрев заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с вышеизложенным заявлением в Набережночелнинский горсуд.

Определением суда от ... данное заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ....

В соответствии с ч.1,2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, не были устранены, в связи с чем заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности кредитного договора возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд.

СУДЬЯ подпись Копия верна.

СУДЬЯ Д.С.УШПАЕВА