Постановление № 5-17/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело №

УИД: 52RS0№-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 февраля 2025 года

Судья Починковского районного суда <адрес> Виноградова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 2203 №, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, детей не имеющего, иных иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>/42 ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, имея внешние признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции. ФИО1 своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника не нуждается, что подтверждается собственноручной распиской.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, с нарушением согласился, раскаялся в содеянном.

Лицо, составившее протокол, ОУУП и ПДН ОМВД России «Починковский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при оформлении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав пояснения ФИО1, ОУУП и ПДН ОМВД России «Починковский» ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшийся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции ФИО3 находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено также в рапорте сотрудника полиции ФИО3

Указанное требование ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции, однако ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что отражено в рапорте сотрудника полиции ФИО3, а также протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу части 6 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом из его объяснений следует, что он употреблял алкогольный напиток. Факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения подтверждается самим ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности ФИО1, наказание ФИО1, по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Препятствий к отбытию ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок его содержания в КАЗ ОМВД России «Починковский» с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 15 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 30 мин.

Настоящее постановление подлежит исполнению ОМВД России «Починковский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Починковский районный суд.

Судья И.В. Виноградова