Решение № 2-103/2018 2-103/2018~М-130/2018 М-130/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-103/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Швырёве Б.И.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества,

установил:

Представитель войсковой части № обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» денежную сумму в размере 32059 рублей 78 копеек, сославшись в обоснование данного требования на то, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № было выдано под отчёт вещевое имущество, сроки носки которого не истекли и которое при исключении из списков личного состава части, в связи с увольнением с военной службы, подлежало возврату.

Истец, ответчик ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом представители истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора направили в суд письменные ходатайство о проведении судебного заседания без их участия.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона Российской Федерации «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут полную материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, в случае, когда имущество было передано военнослужащему под отчёт.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 22 июня 2006 года вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату также подлежит инвентарное имущество.

Согласно норме снабжения вещевым имуществом в мирное время № 38, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 903 от 5 сентября 2014 года, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Из требований-накладных войсковой части № № и № от 15 декабря 2017 года следует, что ФИО1 выданы предметы вещевого имущества, которые входят во всесезонный комплект полевого обмундирования и являются инвентарным имуществом.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 23 мая 2018 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «г» пункта 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе), и с 23 мая 2018 года исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.

Факт несдачи ФИО1 при увольнении с военной службы на вещевой склад части соответствующего вещевого имущества подтверждается сообщением начальника филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» от 16 июля 2018 года №.

Из справки-расчёта от 26 июля 2018 года следует, что стоимость вещевого имущества, подлежащего сдаче ФИО1 при увольнении, с учётом износа составляет 32059 рублей 78 копеек.

Таким образом, иск о взыскании с ФИО1 в пользу войсковой части № 32059 рублей 78 копеек в счёт возмещения ущерба причинённого невозвратом вещевого имущества, следует признать обоснованным.

Принимая решение о перечислении взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчётный счёт филиала федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования войсковой части № подлежат удовлетворению в размере 32059 рублей 78 копеек, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 1162 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск войсковой части 13140 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счёт возмещения ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества, 32059 (тридцать две тысячи пятьдесят девять) рублей 78 копеек, которые перечислить на расчётный счёт филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО1 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1162 (одной тысячи ста шестидесяти двух) рублей, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин