Постановление № 5-7/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-7/2025

Партизанский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-7/2025

УИД 25RS0013-01-2025-000108-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 30 января 2025 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Шкляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, холостого, имеющего на иждивении двоих детей: ФИО1, <Дата> г.р., ФИО2, <Дата> г.р., инвалидности не имеющего, имеющего средне-специальное образование, работающего ФИО9 <адрес>, осмотрщиком ремонтируемых поездов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

с участием ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


<Дата> в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь <адрес>, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО3, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола №___ №___ от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; протоколом от <Дата> об административном задержании ФИО3; содержанием письменных рапортов сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6 от <Дата>; объяснением ФИО7 от <Дата>; объяснением ФИО3 от <Дата>.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются, в частности нецензурная брань в общественных местах, либо уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3, <Дата> года рождения <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму административного штрафа ФИО3 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (<данные изъяты>

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать со ФИО3 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья подпись О.В. Шкляр

Копия верна:

Судья О.В. Шкляр

Помощник судьи ФИО8



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр Олеся Владимировна (судья) (подробнее)