Решение № 12-10/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019

Мировой судья Крупин С.С. Дело №12-10/19


РЕШЕНИЕ

г.Жуковский 04.02.2019 г.

Московской области

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,

при секретарь судебного заседания Казьминой А.А.,

с участием заявителя - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление об административном правонарушении от 26.11.2018г., вынесенное мировым судьей судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на полтора года.

ФИО1 не согласился с постановлением по делу об административном правонарушении, просит отменить как незаконное. В обосновании жалобы по обстоятельствам дела в суде ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Вольво» государственный регистрационный знак <***> он следовал по <адрес> в <адрес> и, был остановлен сотрудниками полиции, которые по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения отстранили его от управления транспортным средством и попросили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО1 отказался пройти освидетельствование на месте, но не возражал пройти освидетельствование в медицинском учреждении. В связи с чем, он был доставлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование в Раменскую ГКБ, где медицинский работник отказался предоставить документы на прибор, которым проводит освидетельствование и показать действия прибора на себе. Вследствие чего, ФИО1 ставит под сомнение показания прибора, на основании которого медицинский работник пришел к выводу о наличие у ФИО1 состояния опьянения, так как спиртное не употреблял.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее. ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что произошло при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 в нарушении требований п.2.7 правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. управлял автомобилем «Вольво» государственный регистрационный знак <***> у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский нижеследующими доказательствами.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д.7), в присутствии понятых. Транспортное средство задержано и помещено на спец.стоянку (л.д.8, 11)

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте (л.д.10), был направлен в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования (л.д.9).

Согласно акта медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.6).

По результатам медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.4), с правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 32.7 КоАП РФ должностным лицом полиции ознакомлен, копию протокола получил на руки.

Обстоятельства дела также подтверждаются опрошенными мировым судьей в судебном заседании понятыми, при которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела.

Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, определенного Правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.12008 г. №.

Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Нарушение данного пункта Правил является основанием привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировым судьей доводам ФИО1 была дана надлежащая оценка. Доводы ФИО1, указавшего, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял опровергаются представленными суду доказательствами.

Наказание ФИО1 назначено мировым судьей с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №, исполняющего обязанности мирового участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья: Шилова Н.А.

Секретарь: Казьмина А.А.