Постановление № 5-1171/2020 5-1771/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1171/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административное Дело № 5-1171/2020г. по делу об административном правонарушении 20 октября 2020 года город Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего средне- профессиональное образование, работающего начальником хозяйственного отдела БУ РК «РБСМЭ» холостого, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 сентября 2020 года в 00 час. 20 мин., ФИО2, находясь по адресу: <данные изъяты>, нанес телесные повреждения ФИО1, причинив при этом последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 08 РК 006441 от 26 сентября 2020 года, из которого следует, что 26 сентября 2020 года в 00 час. 20 мин., ФИО2, находясь по адресу: <данные изъяты>, нанес телесные повреждения ФИО1, причинив при этом последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ; - заявлением ФИО1 от 26 сентября 2020 года о привлечении к ответственности ФИО2, который 26 сентября 2020 года в 00 час. 20 мин., находясь по адресу: <данные изъяты>, нанес ей телесные повреждения; - объяснениями ФИО1, ФИО2; - заключением эксперта № 1043 от 26 сентября 2020 года, из которого следует, что у ФИО1 имеются следующие повреждения: кровоподтеки в лобной области слева (1), в левой окологлазничной области (1), у внутреннего угла правого глаза с переходом на область переносицы (1), в проекции тела нижней челюсти слева (1), на задней поверхности левого плеча в средней трети (3), в проекции правого локтевого сустава на задней поверхности (2), на передне- внутренней поверхности левой голени в верхней трети (1); две ссадины в проекции правого локтевого сустава по задней поверхности, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью человека. Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом характера совершенного правонарушения, последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных его размерах, предусмотренных соответствующей санкцией за данное административное правонарушение – 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты по оплате штрафа: Калмыцкое отделение Сбербанка РФ, получатель МВД по Республике Калмыкия, ИНН <***>, БИК 048580001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 85701000, КПП 081601001 р\с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты УИН 188 804 082 000 801 857 90 Наименование платежа – административный штраф. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Г.Оляхинова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Оляхинова Гузель Зиннуровна (судья) (подробнее) |