Решение № 2-3356/2017 2-3356/2017~М-2942/2017 М-2942/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3356/2017

Гр. дело __

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Удачный путь», ФИО1, А.к А. Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Удачный путь», ФИО1, А.к А.Г. о расторжении кредитного договора от 25.06.2013 г. __ заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и «Удачный путь», взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору __ от 25.06.2013г. в размере 232 193,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу 11 521,94 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с разделом 1 кредитного договора от 25.06.2013 г. __ ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обязался открыть ООО «Удачный путь» кредитную линию сроком на 36 месяцев, с лимитом задолженности в размер 1 010 000 руб., с уплатой 18,5 % годовых за пользование кредитными средствами.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибирский муниципальный банк» от 21.08.2014 г. ОАО «Новосибирский муниципальный банк» был реорганизован в форме присоединения его к ОАО «Ханты-Мансийский банк».

Решением внеочередного общего собрания ОАО «Ханты-Мансийский банк» от 08.09.2014 г. изменено фирменное наименование на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п. 1 Устава, Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Новосибирский муниципальный банк».

22.08.2016 г. произошла реорганизация ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с Уставом, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Проценты, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора от 25.06.2013 г. __ начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов начисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Пунктом 3.2. кредитного договора от 25.06.2013 г. предусмотрено, что при неисполнении заемщиком условий кредитного договора, предусмотренных п.п. «а,б» п. 1.10, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 2 (два) процента.

Также п. 2.2. договора предусмотрено снижение лимита кредитной линии в соответствии с графиком снижения лимита задолженности.

В соответствии с п. 1.8 договора, предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, на основании письменных заявок заемщика, составленных по форме, указанной в приложении __ к кредитному договору.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора погашение задолженности ООО «Удачный путь» по договору осуществляется путем списания кредитором денежных средств находящихся на расчетном счете заемщика. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик, в дни платежа по договору, обязан обеспечить наличие на расчетном счете необходимых денежных сумм, для их списания кредитором.

Право на безакцептное списание сумм задолженности по кредитному договору предусмотрено п. 2.4. кредитного договора, п. 2.4. приложения __ к кредитному договору.

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств – при несвоевременном погашении своих денежных обязательств по кредитному договору, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кредитные средства выдавались заемщику на основании его заявок на получение кредитных средств и зачислялись на расчетный счет заемщика __

- заявка __ 25.06.2013 на сумму 250 000 руб.. с датой возврата 25.06.2014 г.;

- заявка __ от 11.09.2013 г. на сумму 305 000 руб., с датой возврата 24.06.2016 г.;

- заявка __ от 16.09.2013 г. на сумму 330 000 руб., с датой возврата 24.06.2016 г.

Факт получения кредитных средств заемщиком подтверждается выписками по расчетному счету заемщика __ за период с 25.06.2013 по 04.07.2017 г., распоряжениями на выдачу кредита __ от 25.06.2013 г., __ от 12.09.2013 г., __ от 17.09.2013 г.

Свои обязательства по погашению транша __ на сумму 250 000 руб., __ на сумму 305 000 руб. выполнены 20.06.2014 г.

Обязательства по погашению транша __ заемщиком нарушены: по погашению основной суммы долга с декабря 2015 г., а по погашению начисленных процентов – с марта 2016 г.

В связи с нарушением обязательств, предусмотренных п. 3.2. договора, процентная ставка, в соответствии с п. 4.1.3 за пользование кредитом неоднократно увеличивалась на 2 процента до момента прекращения нарушения обязательств, предусмотренных указанным пунктом.

В связи с нарушением условий кредитного договора кредитор, в соответствии с п. 4.2.3, 4.1.2. приложения __ к кредитному договору, банк направил заемщику требование __ от 08.06.2017г. об истребовании задолженности по кредитному договору по почте, с требованием о возврате кредита, а также уплаты суммы неустойки и комиссии. Предложено расторгнуть кредитный договор на основании ст. 450 ГК РФ. Требование о расторжении кредитного договора связано с тем, что заемщик допустил существенные нарушения кредитного договора. Заемщик свои обязательства не исполнил, на предложение расторгнуть кредитный договор ответа не направил.

По состоянию на 04.07.2017г. общая сумма задолженности ООО «Удачный путь» составляет 232 193,55 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 185 477,90; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 47 803,57 руб.; пени по основному долгу 88 289,52 руб. (из расчета 185.45 руб. в день); пени процентам -10 900,65 руб. (из расчета 42,73 руб. в день).

Кредитором принято решение о взыскании пени по просроченной задолженности по основному долгу и пени по просроченной задолженности по процентам за один день в размере 185,48 руб. и 42,73 руб. соответственно.

Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

Обязательства ООО «Удачный путь» по кредитному договору обеспечивались: договором поручительства __ от 25.06.2013г., заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1; договором поручительства __ от 25.06.2013г., заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и А.к А.Г.

В соответствии с п. 1.1., 1.3, 3.3. договоров поручительства, п. 2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков и требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 1.4 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя является солидарной. В случае просрочки исполнения должником обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя.

В соответствии с требованиями п. 1.1., 3.1. приложения __ к договорам поручительства, в адрес ФИО2 и А.к А.Г. направлены письма __ от 08.06.2017 г. и __ от 08.06.2017г. о наличии задолженности по указанному кредитному договору с требованием погасить кредит, уплатить проценты по нему и сумму неустойки.

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд расторгнуть кредитный договор от 25.06.2013 г. __ заключенный с ООО «Удачный путь», взыскать в солидарном порядке с ООО «Удачный путь», ФИО1, А.к А. Г. в погашение задолженности по кредитному договору 232 193,55 руб.: задолженность по основному долгу 185 47,90 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование кредитными средствами – 47 803,57 руб., пеня по просроченной задолженности по основному долгу за один день просрочки – 185,48 руб., пеня по просроченной задолженности по процентам за одни день просрочки – 42,73 руб., в возврат госпошлины 11 521,94 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом уменьшила, просила взыскать с ответчиков проценты в сумме 46 487,44 руб., в остальной части исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «Удачный путь», ФИО1, А.к А.Г. не явились, извещены в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ (л.д. 191,193,194,195,199).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.06.2013г. между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО «Удачный путь» (заемщик) заключен кредитный договор __ по условиям кредитного договора банк обязался открыть ООО «Удачный путь» кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные транши на условиях, указанных в кредитном договоре, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Лимит кредитной линии составляет 1 010 000 руб., срок кредитной линии – 36 месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного договора. Процентная ставка по кредитной линии – 18,5 % годовых (п.п. 1.1-1.4 кредитного договора) (л.д. 8-10, 11-15, 15-16).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибирский муниципальный банк» от 21.08.2014 г. ОАО «Новосибирский муниципальный банк» был реорганизован в форме присоединения его к ОАО «Ханты-Мансийский банк».

Решением внеочередного общего собрания ОАО «Ханты-Мансийский банк» от 08.09.2014г. изменено фирменное наименование на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п. 1 Устава, Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Новосибирский муниципальный банк».

22.08.2016 г. произошла реорганизация ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с Уставом, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (л.д. 89-150).

Обязательства по погашению транша __ заемщиком надлежащим образом не исполнены, с декабря 2015г. нарушаются сроки возврата основной суммы долга, а с марта 2016г. – сроки погашения начисленных процентов (л.д.25-61).

Банк свои обязательства по кредитному договору от 25.06.2013г. выполнил в полном объеме. Кредитные средства выдавались заемщику на основании его заявок на получение кредитных средств и зачислялись на расчетный счет заемщика __

- заявка __ 25.06.2013 на сумму 250 000 руб.. с датой возврата 25.06.2014г.;

- заявка __ от 11.09.2013 г. на сумму 305 000 руб., с датой возврата 24.06.2016г.;

- заявка __ от 16.09.2013 г. на сумму 330 000 руб., с датой возврата 24.06.2016г. (л.д. 17, 18,19,20, 21-50, 51-61, 62, 63,64).

В соответствии с п. 1.7. указанного кредитного договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства: __ от 25.06.2013 г., заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1; __ от 25.06.2013 г., заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и А.к А.Г. Согласно п.3.1 договоров поручительства договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение срока кредита/кредитной линии увеличенного на 365 дней (л.д. 8, 77-78, 79-80, 82-83, 84-85).

Факт получения кредитных средств заемщиком подтверждается выписками по расчетному счету заемщика __ за период с 25.06.2013 по 04.07.2017г., распоряжениями на выдачу кредита __ от 25.06.2013г., __ от 12.09.2013г., __ от 17.09.2013г. (л.д. 62,63,64)

Свои обязательства по погашению транша __ на сумму 250 000 руб., __ на сумму 305 000 руб. заемщиком выполнены 20.06.2014 г., на что указывает в иске сторона истца.

Доказательств возврата банку кредита, уплаты процентов в суммах и согласно условиям договора заемщиком не представлено.

Согласно п.п. «а» п. 1.10 кредитного договора заемщик обязался, начиная с июня 2013 г., обеспечить на весь период действия кредитного договора ежемесячные кредитовые обороты по расчетному счету, открытому в ОАО Новосибирский муниципальный банк, не менее 200 000 руб.. Под кредитными оборотами понимается величина ежемесячных поступлений от контрагентов за исключением полученных кредитов (в т.ч. в других банках), займов, средств Заемщика, поступивших с расчетных счетов заемщика в других банка, по договорам финансовой помощи, купли-продажи ценных бумаг.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемого на начало операционного дня. Срок начисления процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика. Проценты уплачиваются ежемесячно по 25-м числам календарного месяца и в момент окончательного расчета.

Согласно п. 3.1. кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитных договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условий, предусмотренных подпунктами «а», «б» п. 1.10 кредитного договора процентная ставка увеличивается на 2 % годовых от процентной ставки, действующей на дату, предшествующей дате увеличения процентной ставки. В случае последующего выполнения данного условия ставка по кредиту снижается на размер увеличения.

Согласно п. 4.1.2. особых условий кредитного договора (Приложение __ к кредитному договору __ от 25.06.2013 г.) кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств с расчетных счетов заемщика, открытых в банк и/или других обслуживающих банках на основании представленных полномочий кредитору заемщиком в порядке, предусмотренном кредитным договором, в случае, если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору и/или по любому другому договору, заключенному с кредитором и/или любая задолженность заемщика по любому другому договору, заключенному с кредитором, стала подлежащей досрочному взысканию.

В связи с нарушением условий кредитного договора банк, в соответствии с п. 4.2.3, 4.1.2. приложения __ к кредитному договору, направил заемщику требование __ от 08.06.2017г. об истребовании задолженности по кредитному договору по почте, с требованием о возврате кредита, а также уплаты суммы неустойки и комиссии. Предложено расторгнуть кредитный договор на основании ст. 450 ГК РФ. Требование о расторжении кредитного договора связано с тем, что заемщик допустил существенные нарушения кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств перед истцом, о погашении задолженности в большем размере, чем указано банком, ответчиком ООО «Удачный путь» суду не представлено.

В случаях, указанных в п. 4.1.2 особых условий кредитного договора, а также при появлении обстоятельства, которое по истечении какого-либо срока или по иным основаниям может представить собой какое-либо из событий, указанных в п. 4.1.2., кредитор освобождается от обязанности предоставления денежных средств заемщику, а также вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке путем отказа от его исполнения, о чем сообщаем заемщику в порядке, предусмотренном п. 4.2.3. приложения __ к кредитному договору.

Из представленного истцом суду расчета, который судом проверен, ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчиком не представлено, следует, что по кредитному договору от 25.06.2013г. задолженность по состоянию на 04.07.2017г. составила: по основному долгу 185 477,90 руб., по начисленным процентам 46 487,44 руб. руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу из расчета 185,48 руб. в день – 47 803,57 руб., пени по просроченной задолженности по процентам исходя из 42,73 руб. за один день просрочки - 10 900,65 руб. (л.д. 3, 66-76).

При этом, истцом заявлено о взыскании неустойки по основному долгу в сумме 185 руб. 48 коп., неустойку по процентам в сумме 42 руб. 73 коп., что является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Суд не находит оснований для уменьшения приведенного размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку не находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком перед истцом, исходя из периода просрочки, размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку заемщиком обязательства перед банком не были исполнены надлежащим образом, задолженность в общей сумме 67 221,42 руб. подлежит взысканию с ООО «Удачный путь» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие».

Далее судом установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 04.07.2017г., и на основании ст. 450 п.2, 452 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО «Удачный путь»..

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения указанного договора поручительства, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Договоры поручительства от 25.06.2013г. содержат условие о сроке их действия.

Так, согласно п.3.1 договоров поручительства договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение срока кредита/кредитной линии увеличенного на 365 дней.

Учитывая, что согласно п. 1.3 кредитного договора и п. п. 1.2.2 договоров поручительства, срок кредитной линии 36 месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного договора, договоры поручительства действовали по 25.06.2017г.

Иск банком в адрес суда направлен 11.09.2017г. (л.д. 158 – конверт) - после истечения срока действия договоров поручительства.

Иных договоров поручительства с ФИО2, А.к А.Г., дополнительных соглашений к ним, банком не представлено.

Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства

Срок действия поручительства является пресекательным и к нему не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При установлении сторонами договорного срока действия поручительства кредитору необходимо предъявить иск к поручителю в течение этого срока.

На момент обращения банка в суд с настоящим иском срок действия договора поручительства истек.

Следовательно, требования банка к ФИО1, А.к А.Г. основываются на прекратившемся обязательстве, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности с поручителей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поручители ФИО1, А.к А.Г. не могут нести солидарную ответственность с заемщиком ООО «Удачный путь» по кредитному договору от 25.06.2013 г. и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО1, А.к А.Г.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11 521,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор __ от 25.06.2013г., заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО «Удачный путь».

Взыскать с ООО «Удачный путь», в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 185 477 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 46 487 руб. 44 коп., неустойку по основному долгу в сумме 185 руб. 48 коп., неустойку по процентам в сумме 42 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 11 521 руб. 94 коп., а всего: 243 715 руб. 49 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, А.к А.Г. – ОТКАЗАТЬ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2017г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.