Приговор № 1-762/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-762/2023

38RS0001-02-2023-000763-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 17 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Никитенко Е.В., защитника-адвоката Хмелькова А.И.,

подсудимого ФИО1, рожденного <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-762/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 1 сентября 2022 года по 21 января 2023 года, но не позднее 16 часов 40 минут 21 января 2023 года, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, направился на участок местности, расположенный в районе ..., где собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в имеющиеся при себе полимерный пакет, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, в пересчете на сухой вес, 88,47 гр. в пересчете на сухой вес, что является значительным размером. После чего, с указанным пакетом ФИО1 направился в квартиру, расположенную по адресу: ..., где незаконно хранил указанное наркотическое средство до момента его обнаружения сотрудниками УМВД России по Ангарскому городскому округу в ходе осмотра места происшествия **, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он в сентябре 2022 года, находясь на территории ..., он сорвал наркотикосодержащее растение конопля, для личного употребления без цели сбыта, после чего хранил в квартире тети сожительницы М.А.А., расположенной по адресу: .... 21 января 2023 года в указанную квартиру пришли сотрудники полиции с М.А.А., на вопросы сотрудников полиции об имеющихся в квартире запрещенных наркотических веществ, он пояснил, что в квартире имеется конопля. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, которыми в присутствии понятых, в ходе осмотра квартиры, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой внутри – коноплей, которую он ранее собрал на территории .... Также сотрудникам полиции он пояснил, что на кухне квартиры находится часть пластмассовой бутылки «<данные изъяты>», которая принадлежит ему и предназначена для употребления наркотического средства «<данные изъяты>», а также целая бутылка «<данные изъяты>», которые также были изъяты, как и пакет с растением конопля. Далее его доставили в здание ОКОН, где в кабинете №13 в присутствии понятых произвели его личный досмотр (л.д.48-51).

Аналогичные показания ФИО1 давал при проведении проверки показаний на месте с его участием 2 февраля 2023 года, в ходе которой он указал на участок местности, где приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также квартиру, где хранил наркотическое средство (л.д.55-62).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, дополнил, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, сделал для себя надлежащие выводы, обязуется вести законопослушный образ жизни. Официально он нигде не трудоустроен, при этом его заработная плата от работы вахтовым методом составляет от 40 000 рублей до 70 000 рублей и у него имеются денежные сбережения.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля М.А.А., следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ..., в которой с 2022 года до конца января 2023 года проживала ее племянница Л.К. со своим сожителем ФИО1, последнего может охарактеризовать с отрицательной стороны, как употребляющего наркотические средства. 21 января 2023 года она пришла в указанную квартиру, однако деверь ей никто не открыл, тогда она вызвала сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции, им открыл дверь ФИО1, она совместно с сотрудниками прошла в квартиру при этом почувствовав запал ацетона. На вопросы сотрудников полиции об имеющихся в квартире запрещенных наркотических веществах ФИО1 пояснил, что на кухне имеется пакет с коноплей. Затем сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра квартиры, с участием понятых, были обнаружены полимерный пакет с коноплей, обрезанная часть пластиковой бутылки и пластиковая бутылка с проплавленным отверстием у горловины, как пояснил ФИО1, предназначенные для употребления наркотического средства, также он пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. После чего указанное было изъято дознавателем и упаковано (л.д.63-65).

Из показаний свидетеля М.П.А. (сотрудник ОРППСП УМВД России по АГО), следует, что 21 января 2023 года, находясь на службе в составе ГНР №510 в 14 часов 32 минуты им поступило сообщение от дежурного ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу о том, что по адресу: ... М.А.А. ее родственник не открывает дверь, хотя квартира принадлежит ей. Прибыв на место и постучав в дверь указанной квартиры, ему открыл дверь молодой человек, впоследствии установленный, как ФИО1 При разговоре с последним он почувствовал, как из квартиры исходил запах ацетона, в связи с чем проследовал в квартиру для выяснения обстоятельств. На его вопросы об имеющихся в квартире запрещенных наркотических веществах, ФИО1 пояснил, что на кухне имеется пакет с коноплей и две пластиковые бутылки, предназначенные для употребления наркотических средств. Проследовав на кухню, он увидел на столе пакет с измельченной растительной массой с характерным запахом «конопли». По данному факту им было передано сообщение в отдел полиции и вызвана следственно-оперативная группа (л.д.107-108).

Согласно показаниям свидетеля С.Д.Э. (оперуполномоченного ОКОН УМВД России по АГО), 21 января 2023 года он находился на службе, в дневное время в дежурную часть поступило сообщение от сотрудников ППС УМВД России по АГО о том, что по адресу: ... обнаружен пакет с растительной массой, схожей с наркотической. После чего, он в составе следственно-оперативной группы, выехал по указанному адресу, где в ходе осмотра квартиры в присутствии понятых и хозяйки квартиры М.А.А., ФИО1, в кухне на столе были обнаружены полимерный пакет с растительной массой внутри, пустая пластиковая бутылка с проплавленным отверстием у горловины. ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и предназначено для употребления наркотического средства. Затем обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, а ФИО1 был доставлен в отдел для производства личного досмотра, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было, при этом у него были отобраны смывы и контрольный образец. Далее был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, от которых не поступило каких-либо замечаний. Также у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое он в сентябре 2022 года приобрел путем сбора на территории ..., с целью личного употребления (л.д.100-102).

Согласно показаниям свидетелей Я.С.В. и К.О.Г., аналогичных друг другу по своему содержанию, 21 января 2023 года они принимали участие, по приглашению сотрудника полиции, в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 в отделе ОКОН, в ходе которого у последнего при себе ничего запрещенного обнаружено не было. У ФИО1 были отобраны смывы с рук, сделан контрольный образец, которые были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи (л.д.97-99, 123-125).

Из показаний свидетеля Н.Т.В., следует, что 21 января 2023 года, около 16 часов 40 минут, она принимала участие, по приглашению сотрудника полиции, в качестве понятой при проведении осмотра квартиры, расположенной адресу: ..., в ходе которого, в кухне на столе были обнаружены полимерный пакет с растительной массой внутри, пустая пластиковая бутылка с проплавленным отверстием у горловины, а также обрезанная часть пластиковой бутылки. Проживающий в данной квартире ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления, бутылка предназначена для употребления наркотического средства. Обнаруженное было изъято и упаковано дознавателем в пакет, составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (л.д.114-116).

Показания указанных свидетелей, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании стороной защиты и подсудимым ФИО1 не приведено каких-либо доказательств оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей. Оценивая, показания выше приведенных свидетелей, суд находит их правдивыми и не усматривает причин и оснований для оговора подсудимого, так как показания свидетелей последовательны и логично взаимодополняют друг друга, кроме того, согласуются с показаниями и самого подсудимого.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1, помимо показаний самого подсудимого и показаний вышеприведенных свидетелей, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом выемки от 13 февраля 2023 года, которым у специалиста по обеспечению ОТО тыла УМВД России по Ангарскому городскому округу К.В.А. изъяты ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 13 февраля 2023 года (л.д. 67-68), которые осмотрены следователем 21 февраля 2023 (л.д.74-77), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 21 февраля 2023 (л.д.78-79);

Протоколом выемки от 21 февраля 2023 года, которым у специалиста по обеспечению ОТО тыла УМВД России по Ангарскому городскому округу С.А.В. изъяты полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписью «<данные изъяты>», внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятый в ходе осмотра места происшествия 21 января 2023 года (л.д. 72-73), которые осмотрены следователем в этот же день (л.д.74-77), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-79);

Справкой об исследовании № от 23 января 2023 года, из которой следует, что представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) на момент исследования в пересчете на сухой вес составляет 88,47 гр. (л.д.21-22);

Заключением эксперта № от 6 марта 2023 года, согласно выводам которого, растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) на момент исследования в пересчете на сухой вес составляет 86,53 гр. На контрольном ватном тампоне ФИО1 следов каннабиноидов конопли не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода. На ватном тампоне со смывами рук ФИО1 обнаружены каннабиноиды конопли – каннабидиол, каннабинол и тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) в следовых количествах. Первичная масса каннабиса (марихуаны) согласно справке об исследовании № от 23 января 2023 года в пересчете на сухой вес составляет 88,47 гр. (л.д. 89-93).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере свидетельствуют характер и последовательность его действий, выразившихся в незаконном приобретении путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, а также хранении в квартире по месту своего жительства, с целью дальнейшего личного употребления.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1 Так, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 13 июня 2023 года (л.д.119-120) <данные изъяты> В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может и в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью начальной стадии от каннабиноидов, ФИО1 нуждается в лечении от данной зависимости и социальной реабилитации.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При назначении наказания, суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту постоянного жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.153), хоть и неофициально, но занимается трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который хоть и не проживает совместно с подсудимым, однако последний принимает активное участие в его воспитании и финансовом обеспечении, нацелен на правопослушный образ жизни, то есть имеет все условия для своего исправления, законопослушного поведения и нормальной жизни, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений без изоляции его от общества и считает справедливым в данном конкретном случае назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в небольшом размере, с учетом имущественного положения подсудимого, что, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учетом того, что судом не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ не имеется.

Положения ст. 15 ч.6 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда внести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 380801001; Счет получателя средств 03100643000000013400; расчетный счет <***>; Банк получателя: Отделение Иркутск банка России; ОГРН <***>; БИК 012520101; ОКТМО 25703000; код (УИН) 18853823010440000793; КБК 18811603200010000140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по АГО в упакованном и опечатанном виде: наркотическое средство, 2 пластиковые бутылки, смывы с рук, контрольный образец – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>