Постановление № 5-1/2024 5-133/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

дело № 5-1/2024

10RS0013-01-2023-001356-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 г.

<...>

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хх г. в ... Республики Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л :

хх.хх.хх г. в 18 час. 30 мин. ФИО1, двигаясь на ... на автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак №, незаконно перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, а именно 31 канистру из прозрачного бесцветного полимерного материала каждая объемом по 5 литров, содержащие прозрачную жидкость, без каких-либо маркировок и акцизных марок, общим объемом 155 литров. Согласно заключению экспертов № от хх.хх.хх г. жидкость в канистрах является спиртосодержащей жидкостью, а именно спиртом этиловым, с объемной долей спирта этилового 93,6%.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства вменяемого правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г.; протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. с фототаблицей, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которого изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью, а именно этиловым спиртом, объемная доля спирта этилового составила 93,6 %, в каждой канистре, другими материалами дела.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, нахожу вину ФИО1 доказанной и его действия, подлежащими квалификации по статье 14.17.2 КоАП РФ - незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Санкция стать 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины.

В п.3 Обзора судебной практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом совершения административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2018 г. указано, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Таким образом, изъятые 23.10.2023 в ходе осмотра места происшествия 31 канистра из прозрачного бесцветного полимерного материала каждая объемом по 5 литров, содержащие прозрачную жидкость, без каких-либо маркировок и акцизных марок, общим объемом 155 литров, подлежат уничтожению в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения и направлении на уничтожение в установленном порядке 31 канистры из прозрачного бесцветного полимерного материала, каждая объемом по 5 литров, без каких-либо маркировок и акцизных марок, с жидкостью общим объемом 155 литров.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Антипина