Решение № 2-343/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017

Гр. дело № 2-343/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 28 марта 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Российский капитал» к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Российский капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу заключили кредитный договор №/PEC-16», в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 25,90% годовых.

Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей.

При этом ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за использование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. и просят взыскать с ответчика, а также просят расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку о времени и месте слушания дела они извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ФИО1 ФИО9 и ПАО АКБ «Российский капитал» ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО АКБ «Российский капитал» сумму задолженности по кредитному договору № № года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: