Решение № 2-1801/2019 2-1801/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1801/2019Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1801-19 Именем Российской Федерации г. Якутск 05 марта 2019 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____.2013 года истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. под ___% годовых. В связи с неисполнением в установленные сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность всего 170 623,17 руб., из них просроченный основной долг 94 542,53 руб., проценты за пользование кредитом за период с ____.2017 года по ____.2019 года в размере 37 461,36 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ____.2017 года по ____.2019 года в размере 26 768,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ____.2017 года по ____.2019 года в размере 11 850,91 руб. А также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 612 руб., расторгнуть договор с ____.2019 года. Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, при этом просила снизить неустойку, ссылаясь на затруднительное финансовое положение, обусловленное размером заработной платы, наличием на иждивении трех несовершеннолетних детей, задолженности по жилищно-коммунальным платежам. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что ____.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 600 000 руб., с процентной ставкой ___% годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 170 623,17 руб., из них просроченный основной долг 94 542,53 руб., проценты за пользование кредитом за период с ____.2017 года по ____.2019 года в размере 37 461,36 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ____.2017 года по ____.2019 года в размере 26 768,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ____.2017 года по ____.2019 года в размере 11 850,91 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной ставкой, ответчик свой расчет не представила. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, принимая во внимание заявленные ответчиком обстоятельства затруднительного финансового положения, наличием на иждивении трех несовершеннолетних детей, периодом не возврата задолженности, суд уменьшает размер пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ____.2017 года по ____2019 года в размере 26 768,37 руб. до 15 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ____.2017 года по ____.2019 года в размере 11 850,91 руб. до 5 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 152 003,89 руб. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. ____ 2018 года истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договоров за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 612 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему удовлетворить. Считать кредитное соглашение № от ____.2013 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО1, расторгнутым с ____.2019 года. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ____.2013 года в размере 152 003,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 612 руб., всего 162 615 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде. Судья: п/п А.И.Иванова Копия верна. Судья А.И.Иванова Секретарь В.Н.Иванова Решение изготовлено 05.03.2019 года Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ая Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |