Определение № 2-958/2017 2-958/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-958/2017

Дело № 2-958/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 марта 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Пекарской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Запад-2» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Запад-2» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указали, что 19.03.2015 между ними и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> со встроено-пристроенными помещениями в строительном квартале «Центральный» западнее жилого <адрес> по пр-ту <адрес>, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома, сдать в эксплуатацию и передать в собственность участнику после окончания строительства однокомнатную квартиру, общей площадью 32,50 кв.м. проектный номер 244. Цена договора составила 1 234 005 рублей. Срок сдачи дома в эксплуатацию 31.12.2015, срок передачи квартиры не более 60 рабочих дней с 31.12.2015, т.е. 07.04.2016.

Свои обязательства по указанному договору истцы исполнили в полном объеме, оплатили полностью стоимость квартиры. Ответчик не выполнил свои обязательства по передаче квартиры в срок, установленный соглашением сторон – 07.04.2016. Квартира была передана только 20.04.2016, что подтверждается актом приема-передачи объекта долевого строительства.

Кроме того, при принятии квартиры в ней были обнаружены строительные недостатки, стоимости устранения которых, согласно акта экспертного исследования № У 218/01-2017 центра независимой экспертизы ООО «Каплан», составляет 63 283 руб. 28 коп. За услуги эксперта была оплачено 23 000 руб.

Истцы обращались к ответчику с претензией, в которой потребовали в досудебном порядке урегулировать сложившийся спор, выплатить им неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и за отказ в удовлетворении требований об устранении недостатков. Однако ответ на претензию не поступал. Полагает, что действиями ответчика ему также причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 руб.

Просит взыскать с ООО «Запад-2» в свою пользу в равных долях сумму неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 10 859,24 руб., стоимость работ по устранению недостатков в квартире в размере 63 283,28 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 27.02.2017 по 06.03.2017 в размере 17 167,48 руб., 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, 8000 руб. судебные расходы по оплате услуг представителя, 1 900 руб. – расходы по оформлению доверенности, 48 571,26 руб. сумму штрафа.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенности от 19.01.2017, и представитель ответчика ООО «ФИО4» ФИО5, действующий на основании доверенности от 21.07.2016, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО «Запад-2» обязуется выплатить ФИО1, ФИО2 в срок до 12.04.2017 неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере 8000 руб. по 4000 руб. в пользу каждого, стоимость работ по устранению недостатков в размере 44000 руб. по 22000 руб. в пользу каждого, неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 27.02.2017 по 06.03.2017 в размере 3000 руб. по 1500 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 6000 руб. по 3000 руб. в пользу каждого, расходы за проведение экспертизы в размере 12000 руб. в пользу ФИО1, расходы за услуги представителя в размере 4000 руб. по 2000 руб. в пользу каждого, за оформление доверенности в размере 1900 руб. по 950 руб. в пользу каждого, а ФИО1, ФИО2 отказываются от остальных своих исковых требований в полном объеме. Производство по делу просят прекратить.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истцов и представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенностях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Запад-2» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью «Запад-2» обязуется выплатить ФИО1 и ФИО2 в срок до 12.04.2017 неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере 8000 руб. по 4000 руб. в пользу каждого, стоимость работ по устранению недостатков в размере 44000 руб. по 22000 руб. в пользу каждого, неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 27.02.2017 по 06.03.2017 в размере 3000 руб. по 1500 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 6000 руб. по 3000 руб. в пользу каждого, расходы за проведение экспертизы в размере 12000 руб. в пользу ФИО1, расходы за услуги представителя в размере 4000 руб. по 2000 руб. в пользу каждого, за оформление доверенности в размере 1900 руб. по 950 руб. в пользу каждого, а ФИО1, ФИО2 отказываются от остальных своих исковых требований в полном объеме. Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Н.Д. Николаева